Потеряв ключевой европейский рынок и столкнувшись с внутренними кризисами, «Газпром» ищет спасение в государственной поддержке. Несмотря на масштабные сокращения и оптимизацию издержек, финансовое положение газового гиганта остаётся напряжённым. В поисках выхода компания активизировала лоббистскую деятельность, требуя новых налоговых преференций и бюджетных льгот. Какие именно меры рассматриваются, какие запросы уже частично удовлетворены, и что правительство предлагает взамен? Подробности внутри.
Несмотря на амбициозные планы по оптимизации структуры и сокращению десятков тысяч сотрудников, «Газпром» до сих пор не смог выйти на устойчивую финансовую траекторию. Потеря европейского рынка, падение объёмов экспорта и рост операционных расходов привели к тому, что даже радикальные кадровые меры оказались недостаточными. Теперь руководство компании ищет выход через государственную поддержку — в форме новых налоговых льгот и бюджетных преференций.
Источники, близкие к аппарату правительства, сообщают, что команда Алексея Миллера направила в кабмин пакет предложений, призванных смягчить финансовые нагрузки на госкорпорацию. Среди ключевых требований — снижение налоговой нагрузки, отсрочки по платежам и специальные режимы налогообложения. По данным инсайдеров, часть этих инициатив уже нашла отражение в проекте федерального бюджета на ближайшие годы.
Однако, как отмечают чиновники, далеко не все запросы «Газпрома» были одобрены. В частности, идея о полной отмене или существенном снижении налога на имущество была отклонена. «Если у "Газпрома" есть трудности с содержанием объектов — пусть монетизирует их. Продавайте, сдавайте в аренду, но не ждите, что государство будет платить за вашу недвижимость», — заявил один из высокопоставленных представителей кабмина, попросивший не называть его имени.
Тем не менее давление со стороны энергетического гиганта продолжается. Компания активизировала работу с лоббистами в Государственной Думе, добиваясь внесения соответствующих поправок в законопроекты, связанные с налоговым кодексом и бюджетным финансированием. Особенно настойчиво продвигаются инициативы, касающихся льгот по налогу на прибыль и освобождения от некоторых сборов для проектов в Арктике и на Дальнем Востоке.
Эксперты отмечают, что в условиях системного кризиса в газовой отрасли государство может пойти навстречу — хотя бы частично. «Газпром — это не просто компания, это элемент стратегической инфраструктуры. Его крах повлечёт за собой цепную реакцию: от падения доходов регионов до коллапса смежных производств. Поэтому поддержка неизбежна, но вопрос — в её формате и масштабах», — комментирует аналитик Центра энергетических исследований.
Однако такие шаги вызывают всё больше вопросов у экономистов. «Сначала мы видим сокращения, затем — просьбы о деньгах из бюджета. Это не реформа, это перекладывание проблем с одной стороны баланса на другую. Вместо модернизации — очередная зависимость от государства», — считает независимый финансовый эксперт.
Тем временем, судьба многих предложенных поправок окончательно решится в ходе бюджетных слушаний. Окончательное решение будет зависеть не только от экономической целесообразности, но и от политической конъюнктуры. Одно ясно: «Газпрому» больше не удастся жить в условиях прошлого века. Но и отказаться от привычки быть «надо всем» он пока не готов.
