Ситуация с замороженными активами российских инвесторов в Euroclear и Clearstream напоминает игру, где правила меняются прямо в процессе. И меняются не в нашу пользу. Казначейство Бельгии, которое является ключевым регулятором для этих депозитариев, серьезно ужесточило процедуру разблокировки. Шансы вернуть свои деньги у инвесторов тают на глазах.
Давай разберемся, что именно изменилось и почему это важно.
Раньше и сейчас: как поменялись правила
Эксперты выделяют несколько ключевых изменений, которые превратили сложный процесс в почти невыполнимый:
1. Конец коллективным заявкамРаньше инвесторы могли объединяться и подавать одну заявку на разблокировку целого пула активов. Это упрощало и ускоряло процедуру. Теперь казначейство тщательно проверяет каждую ценную бумагу в каждой заявке. Если находится несоответствие — всю заявку могут отклонить.
2. Жесткая проверка списковРегулятор стал сверять заявленные активы с санкционными списками под микроскопом. Обнаружилось, что многие инвесторы пытались разблокировать ценные бумаги, которые изначально не подпадали под заморозку. Естественно, таким заявкам сразу отказывают.
3. Проблемы с гарантом — главный камень преткновенияЭто самое серьезное изменение. Раньше можно было перевести разблокированные активы, например, в Швейцарию или Великобританию. Сейчас эти опции, по сути, закрыты.
Теперь бельгийцы требуют письмо от европейского банка-гаранта, который подтверждает, что у него нет санкционных ограничений на прием этих активов и работу с данным клиентом. Получить такое письмо стало невероятно сложно. Даже швейцарские брокеры (UBS, Julius Baer), которые раньше помогали, теперь массово отказывают под любыми формальными предлогами.
Почему это происходит? Контекст имеет значение
Бельгия, как страна — хост крупнейших мировых депозитариев, находится под колоссальным политическим давлением. Любая массовая разблокировка активов будет воспринята в Вашингтоне и Брюсселе как «слабина» и нарушение санкционного режима.
Идет война на истощение. Регулятор усложняет процедуру до тех пор, пока у большинства инвесторов просто не останется сил, времени и денег на продолжение борьбы.
Что делать инвесторам? Вариантов почти не осталось
Эксперт Евгений Коновалов подтверждает: процедура обжалования отказов теряет эффективность. Брюссель все реже соглашается пересматривать решения.
Остаются два малоперспективных пути:
- Подавать иск в российский суд (как уже сделали 14 инвесторов). Но сможет ли решение Арбитражного суда Москвы быть исполнено в Бельгии? Большой вопрос.
- Пытаться собрать идеальный пакет документов и найти лояльного европейского гаранта. Это требует огромных ресурсов и имеет мизерный процент успеха.
Мнение эксперта: ситуация будет только ухудшаться
Лично я не вижу свет в конце туннеля. Политическая конъюнктура такова, что Запад не будет ослаблять хватку. Ужесточение процедуры — это способ де-факто конфисковать активы под видом «соблюдения регуляторных норм».
Для рядового инвестора это горький урок: никакие активы за рубежом не являются по-настоящему вашими, если ваша страна оказывается в эпицентре геополитического конфликта.
Единственный вывод, который можно сделать — пересматривать свою инвестиционную стратегию в пользу юрисдикций, которые остаются дружественными или, как минимум, нейтральными. Но и это, увы, не дает стопроцентных гарантий.