В Думе замахнулись на старую, как мир, проблему: как помочь тем, кто едва сводит концы с концами
Депутаты во главе с Ярославом Ниловым и Дмитрием Гусевым решили, что традиционные денежные пособия можно дополнить продовольственными сертификатами. Идея проста: если семейный доход не дотягивает до прожиточного минимума региона, государство даст целевой ваучер на покупку еды.
Логика инициативы понятна. Сертификат на тридцать процентов от величины того же прожиточного минимума должен застраховать получателя от соблазна потратить деньги не по назначению. Продукты — они и есть продукты, их на водку не обменяешь. С другой стороны, это очередной шаг к целевым выплатам, которые в последние годы всё больше вытесняют универсальные пособия. Кому-то такой подход кажется справедливым — помощь адресная, контролируемая. Других настораживает: а не превратится ли забота в мелочную опеку?
Впрочем, инициатива вписывается в общую тенденцию. Недавно та же «Справедливая Россия» предложила освободить сирот-сирот от коммунальных платежей, если их признают малоимущими. Депутаты явно нащупывают болевые точки социальной политики и пытаются затыкать дыры точечными мерами. Вопрос в другом: хватит ли у системы ресурсов, чтобы превратить эти благие порывы в работающий механизм, а не в очередную бюрократическую волокиту?
Пока законопроект только внесён, и его судьба неясна. Но сам факт появления таких инициатив говорит о многом. Бедность остаётся проблемой, которую уже невозможно игнорировать, и власть ищет способы хотя бы смягчить её последствия. Другое дело, что продуктовый сертификат — это скорее пластырь, чем лекарство.