Бывший игрок «Манчестер Сити» Мика Ричардс считает, что футбольный клуб «Челси» добивается прогресса, несмотря на то, что некоторые критикуют их.
Джейми Каррагер разнес владельцев «Челси», заявив, что они потратили три с половиной года и два миллиарда фунтов, но только ухудшили клуб, который выиграл Лигу Чемпионов, когда они его купили.
Ричардс в ответ Каррагеру сказал:
Но признай, что прогресс есть.
Каррагер удивился:
Какой там прогресс?
Ричардс объяснил свою позицию:
Если ты покупаешь клуб, в свой первый сезон ты финишируешь в АПЛ 12-м, затем финишируешь шестым, а затем финишируешь четвертым, выигрывая клубный чемпионат мира, то можно назвать это фактическим прогрессом. Мы говорим о том, где они находятся сейчас, да, они потратили много денег, но прогресс есть. Они обыграли лучшую команду Европы - ПСЖ. Они выступили очень хорошо. Я не говорю, что «Челси» выиграет Премьер-лигу, но прогресс налицо.
Каррагер в ответ сказал:
Давай не будем забывать, кто такие «Челси»... «Челси» - машина для побед.
Ричардс вставил:
«Манчестер Юнайтед» был машиной для побед и «Манчестер Юнайтед» за последние шесть или семь лет потратил ужасно много денег. Но прогресса там нет, а у «Челси» есть.
Ричардс продолжил поддерживать «синих»:
Я думаю, что «Челси» очень грамотно ведет свой бизнес. Я не скажу, что их команда так хороша, чтобы взять АПЛ... Думаю, они могли бы сделать больший упор на качественных игроков, а не на их количество и нераскрытый талант. Но Жоао Педро был хорошим приобретением, Гиттенс хорошо проявил себя в Дортмунде.И если вы посмотрите на то, что они пытаются сделать, то поймете, что они ставят на молодых игроков, но если кто-то не вписывается, то они сразу продают их. «Ман Сити» слишком долго ждал, прежде чем начал продавать. Они промахнулись с таймингом. «Челси» очень хорошо умеет продавать игроков, потому что они покупают их молодыми, и если они не заиграли, то все еще имеют ценность. Посмотрите на ценники - Мадуэке за 48,8 миллиона фунтов стерлингов. Я просто думаю, что «Челси» подходит к построению клуба по-другому, индивидуально, согласны мы с этим или нет».