Странность в поведении Сэма Альтмана во время интервью заметили не только Такер Карлсон и зрители, но и мы. Соучредитель OpenAI часто запинался, постоянно переспрашивал вопросы, долго думал над ответами. В комментариях под видео на YouTube люди негодуют: если человек действительно ни при чём, то чего ему нервничать и волноваться, когда журналист спрашивает, казалось бы, о простых вещах?
В других интервью Альтман вёл себя уверенно и отвечал легко и не задумываясь на любые вопросы. Его публичные выступления тоже заслуживают внимания. Со сцены Сэм вещает профессионально, ораторское мастерство вряд ли поддаётся критике.
Но что стало с успешным предпринимателем и опытным программистом на встрече с Карлсоном? Это журналист раз за разом ставил Альтмана в неудобное положение или тот действительно причастен к смерти экс-сотрудника OpenAI?
Чтобы ответить на эти и другие вопросы, мы обратились к эксперту по невербальным коммуникациям Петру Игнатюку, который проанализировал язык тела Альтмана и дал конкретный разбор его поведения на основе семиминутного фрагмента последнего интервью.
Говорить правду легко
И это, как правило, не требует усилий и времени на ответ. В интервью есть несколько моментов, когда Альтман берёт паузы, прежде чем что-то сказать. При этом пауза это не только молчание перед ответом, но и переспрашивание, уточнение вопроса. Таких моментов даже в коротком отрезке достаточно.
Например, перед ответом на вопрос Такера "Что это было?", Альтман говорит: "Са*оу*ийство". Хотя собеседник Карлсона официально и придерживается такой версии, по его ответам мы видим, что он сам в неё не очень верит.
Не определился до конца
Ещё Сэм утверждает: "Это большая трагедия: он по*ончил жизнь са*оу*ийством". Буквально через пару секунд говорит: "И мне кажется, что это было са*оу*ийство". Но позднее заявляет, что не верил в суицид: "Я подумал: чувак, это не похоже на са*оу*ийство".
Очередная странная пауза
Задержка с ответом на вопрос, почему это похоже на са*оу*ийство, когда Такер недоумевает над выводами полиции и спрашивает: "Что изменило ваше мнение?". Ведь Альтман сначала думал, что это было у*ийство, но после отчёта полиции поменял своё мнение.
Общий вывод
Тема с*ерти Баладжи для Альтмана имеет высокую значимость и беспокоит его. Сэм хоть и утверждает, что это са*оу*ийство, сам в это не верит.
Ему выгодно поддерживать официальную версию, что это с*ицид, независимо от того, причастен он или не причастен. Если допустить первый вариант, то версия са*оу*ийства его обеляет. Если предположить второй, то догадка следователей, также снимает с него давление.
Перечисленные моменты могут быть связаны как со стрессом и репутационным давлением, так и с искренним дискомфортом темы. Но однозначно трактовать их как "обман" невозможно. Так что врёт Альтман или нет, доказать сложно, но то что ему дискомфортно было общаться на тему смерти Сучира Баладжи во время интервью — факт.