Найти в Дзене
KOLBIN REVIEW

Тестируем огромный телевизор Samsung Q80C — правда ли он лучше китайцев?

Оглавление

Сегодня у меня на обзоре телевизор Samsung Q80C с диагональю 98 дюймов. Это почти 2,5 метра по диагонали!

Да, это модель 2023 года, но она по-прежнему актуальна, когда речь идёт о диагонали почти в 100 дюймов. После обзоров 115- и 98-дюймовых телевизоров TCL мне стало интересно, будет ли более простой по характеристикам Samsung такого же размера выглядеть лучше в реальности.

Китайские производители приводят впечатляющие цифры: Mini LED, тысячи зон локального затемнения, огромная яркость, но с цветопередачей, плавностью и апскейлингом часто возникают проблемы. Этот Samsung Q80C стоит около 400 тысяч рублей в «М.Видео», и по характеристикам на бумаге он уступает китайским конкурентам вроде Hisense 100U7Q PRO или TCL 98X955. Но давайте разбираться, так ли это на самом деле.

Дизайн и первые впечатления

-2

Корпус довольно тонкий — около 5 сантиметров в толщину. Рамки вокруг экрана узкие, металлические. Задняя панель гладкая, без выступающих частей.

Главная особенность — центральная подставка. У большинства огромных телевизоров ножки расположены по краям, что создаёт проблемы с размещением. Этот телевизор можно поставить даже на относительно узкую тумбу — не нужно искать мебель шириной почти 2,5 метра.

-3

Подставка из металла и прочного пластика надёжно удерживает телевизор. Для настенного монтажа потребуется крепление VESA 600×400 мм. Лучше выбрать кронштейн с возможностью выдвижения от стены.

-4

Все разъёмы расположены сбоку и направлены в сторону — это позволяет установить телевизор почти вплотную к стене, но добираться до портов не очень удобно. Отдельного блока One Connect здесь нет, а для такого размера он был бы полезен.

Технические характеристики

-5

Начнем с экрана — здесь используется технология QLED. Частота обновления — 120 Гц, разрешение 4К.

Используется панель VA, которая обеспечивает более глубокий черный цвет и контрастность по сравнению с IPS. Матрица 8-битная плюс FRC.

-6

Подсветка здесь Direct LED с функцией Full Array, то есть с локальным затемнением. Информация о зонах разнится: где-то указано 96, где-то 120 зон. Компания Samsung называет эту систему Supreme UHD Dimming. Для сравнения: у китайских конкурентов будет подсветка Mini LED с несколькими тысячами зон локального затемнения.

-7

По яркости данные такие: в динамическом режиме пиковая яркость достигает 1150 нит при 10-процентном белом окне. В обычных режимах, таких как «Стандартный» или «Кино», пиковая яркость составляет около 1000 нит. Полноэкранное белое изображение выдает 700–750 нит, при однопроцентном окне яркость падает до 300 нит.

За изображение отвечает процессор Neural Quantum Processor 4K. Есть технология Supersize Picture Enhancer для улучшения изображения на больших экранах.

-8

HDR поддерживается в форматах HDR10 и HDR10+. Dolby Vision здесь нет.

Что касается подключения, все четыре порта HDMI поддерживают стандарт 2.1 с разрешением 4K и частотой 120 Гц. Пригодится для игр! Есть ALLM и AMD FreeSync Premium Pro. Задержка ввода около 10 миллисекунд — хороший показатель. Кстати, поддерживается Wi-Fi 6.

Звук — система 2.2, 40 Вт, с технологией Object Tracking Sound Lite.

Операционная система — Tizen.

Качество изображения

-9

Сразу отмечу важный момент — здесь есть ШИМ-мерцание. Для людей с чувствительными глазами это может стать проблемой, поэтому учитывайте, насколько это критично для вас. Кстати, у многих китайских телевизоров с большой диагональю ШИМ отсутствует.

-10

Теперь о картинке. Черный цвет здесь действительно впечатляет для подсветки Full Array. Это не уровень OLED, но для 120 зон локального затемнения результат очень достойный. В темных сценах детализация теней отличная, особенно в стандартном режиме.

-11

Блуминг присутствует, но в небольшом количестве. Да, ореолы вокруг ярких объектов на тёмном фоне есть, но они не критичны. И, честно говоря, блуминг есть на любом телевизоре — даже на китайских мини-светодиодных телевизорах с тысячами зон.

-12
-13

Что касается цветопередачи, то «из коробки» все работает неплохо. Разные режимы ведут себя по-разному, но режим «Кино» дает адекватное изображение, хотя хотелось бы большей яркости. Квантовые точки справляются со своей задачей — цвета насыщенные и точные.

Апскейлинг здесь действительно хорош. Слабый сигнал обрабатывается лучше, чем у китайских конкурентов. На таком экране контент в формате HD выглядит достойно.

-14

Плавность движения тоже на высоте. В фильмах с частотой 24 кадра в секунду все гладко, в спортивных трансляциях иногда могут возникать микрозадержки, но интерполяция работает корректно. Лучше оставить автоматический режим.

При заливке возникает эффект грязного экрана — это нормально для подсветки Full Array на такой диагонали.

Углы обзора ограничены из-за VA-матрицы: цвета бледнеют и размываются по бокам, но под небольшим углом смотреть можно.

-15

Главный минус — недостаточная пиковая яркость для полноценного HDR. 1000 нит — это мало, для впечатляющего эффекта нужно 2–3 тысячи.

Smart TV и интерфейс

-16

Операционная система Tizen не всегда работает стабильно. У меня периодически возникали подтормаживания — то еле ползает по меню, то вдруг разгоняется, потом снова тормозит. Не знаю, с чем это связано, но такое было.

Голосового управления на русском языке фактически нет — можно поиграться со сменой региона, но толку мало. Но есть популярные российские приложения: «Иви», «Окко», Rutube, «VK Видео», Premier и тд. С ними проблем нет, смотреть можно. А вот для YouTube нужны дополнительные программы, которые на Tizen не установишь. То же самое с торрентами и другими полезными приложениями.

Честно говоря, Smart TV на телевизорах Samsung мне не очень нравится. Для такого телевизора я бы порекомендовал приобрести хорошую ТВ-приставку на Android или Google TV. Там и скорость работы выше, и выбор приложений шире, и возможностей для доступа к контенту больше.

Tizen подойдёт, если вы планируете смотреть только российские стриминговые сервисы и эфирное телевидение. Для всего остального лучше использовать приставку.

Звук

-17

Звуковая система здесь 2.2, мощностью 40 Вт, с технологией Object Tracking Sound Lite. Для почти 100-дюймового телевизора этого откровенно мало.

Звук не такой громкий, как хотелось бы для устройства такого размера. Стереоэффект есть, динамики расположены достаточно широко на нижней панели. Голоса звучат чётко и не проваливаются под экран.Высокие частоты не становятся резкими даже на большой громкости, басов достаточно для передачи картинки, но не более того. Иногда при очень глубоких басах корпус может слегка вибрировать.

В динамичных сценах звуку не хватает мощности. Детализация в фильмах с Dolby Atmos довольно точная, звук даже немного выходит за пределы экрана. Но, честно говоря, 99% покупателей такого телевизора будут подключать отдельную аудиосистему.

Встроенный звук подойдёт для просмотра новостей или легкого контента, но для фильмов и сериалов лучше приобрести саундбар или акустическую систему.

Есть поддержка Dolby Atmos через ARC, так что подключить совместимую звуковую панель не составит труда.

Сравнение с конкурентами

-18

Главные конкуренты — китайские телевизоры, такие как Hisense U7Q PRO и TCL 98X955. На бумаге, как я уже говорил, у них характеристики лучше: мини-светодиодная подсветка с тысячами зон затемнения, яркость 3–5 тысяч нит, поддержка Dolby Vision.

У той же TCL может быть 5 тысяч зон локального затемнения против 120 у Samsung. Звучит впечатляюще, но на практике, по моему субъективному мнению, всё не так однозначно.

Когда я тестировал китайские телевизоры с такой диагональю, мне было тяжело смотреть на них с расстояния 3–4 метра, а с этим всё в порядке — четкость лучше! Вообще у китайцев цветопередача какая-то неестественная, плавность хуже, апскейлинг — даже какой-нибудь российский сериал в Full HD выглядит не очень.

-19

У Samsung цвета выглядят более естественными сразу после распаковки, плавность движения в автоматическом режиме приятнее, а обработка слабого сигнала немного качественнее.

-20

Да, здесь меньше яркости, в разы меньше зон локального затемнения, хуже звук, закрытая операционная система — существенные недостатки. Но общее впечатление от изображения, если просто включить режим «Кино», у Samsung немного лучше.

-21

Конечно, если поставить рядом Samsung и китайский Mini-LED в темной комнате с HDR-контентом — скачанным фильмом на 50–100 гигабайт, — у китайца будут более яркие блики, картинка будет ярче и насыщеннее, в некоторых сценах будет меньше блуминга, плюс нормальная операционная система без дополнительных приставок.

-22

В таких условиях китаец, скорее всего, выиграет. Но для повседневного просмотра российских стриминговых сервисов и ТВ-каналов картинка на Samsung приятнее.

Итоги

-23

Коротко резюмируем.

Плюсы Samsung очевидны.

Впечатляющие размеры создают эффект кинотеатра. Заводская цветопередача хорошая. Апскейлинг качественный. Чёрный цвет достойный для такой подсветки. Все четыре порта HDMI версии 2.1. Центральная подставка удобная. Низкая задержка ввода для игр.

Но и минусов хватает.

ШИМ-мерцание может раздражать глаза. Пиковая яркость всего 1000 нит — для HDR маловато. Dolby Vision не поддерживается. Зон локального затемнения мало — 120 против нескольких тысяч у китайцев. Углы обзора ограничены. Звук слабый для такого размера. Smart TV тормозит. Операционная система закрытая, нужны приставки. И цена 400 тысяч за не топовые характеристики.

Я бы сказал так: Samsung Q80C с диагональю 98 дюймов — это телевизор для определённой аудитории. Если у вас есть подходящее помещение и 400 тысяч рублей, вы получите впечатляющий домашний кинотеатр.

-24

Да, китайцы предлагают на бумаге больше за меньшие деньги. Но здесь вы покупаете общее впечатление от просмотра — приятную картинку, качественную обработку, надёжный бренд.

Этот телевизор подойдёт тем, кто ценит комфорт больше, чем цифры в характеристиках, готов доплатить за стабильность и предсказуемость. А также тем, кто планирует смотреть российские сервисы и не хочет заморачиваться с настройками. При условии, что вас не раздражает мерцание и устраивает работа Tizen.

А если вам нужна максимальная яркость, поддержка всех форматов и вы хотите сэкономить, обратите внимание на китайские бренды.

Другие телевизоры, которые можно купить в 2025 году

А вы как думаете: 400 тысяч за такой Samsung — это адекватная цена? Пишите в комментариях и не забудьте подписаться на мой телеграм-канал. А если нужна помощь в подборе ТВ, приходите на консультацию, также у меня есть настройки изображения популярных моделей.