Обычный майский вечер на платформе железнодорожной станции Кучино в подмосковной Балашихе. Шум поездов и спешащие люди. Для 52-летнего Александра это был путь с работы — впереди его ждал домашний уют и радость от предстоящего выпускного дочери. Он не мог знать, что его принципиальность и простое человеческое замечание обернутся трагедией, которая всколыхнет общество и поставит острые вопросы к системе правосудия.
Вот как это было. На платформе двое молодых людей кавказской внешности, позже следствие установит личность одного из них — Абдулгад Газимагомедов, уроженец Дагестана, 2003 года рождения. Они громко, на повышенных тонах, выясняли отношения, их речь щедро пересыпалась нецензурной бранью. По свидетельствам очевидцев, их агрессивное поведение и обращение к прохожим замечали и раньше. В тот день Александр, человек с активной гражданской позицией, не смог пройти мимо. Он вежливо попросил их прекратить материться в общественном месте.
Это замечание стало роковым. В ответ на просьбу Абдулгад Газимагомедов нанес один, но сокрушительный удар кулаком (по другим данным — предплечьем) в область виска Александра. Удар был такой силы, что мужчина, не успевший даже среагировать, рухнул на асфальт и потерял сознание. Камеры наблюдения, ставшие главным доказательством по делу, беспристрастно зафиксировали всю картину: словесный спор и резкое, точное движение агрессора.
Жизнь Александра оборвалась не сразу. В крайне тяжелом состоянии, с диагнозом «перелом основания черепа», его доставили в больницу. Там он впал в кому и спустя несколько дней, не приходя в сознание, скончался. У него осталась несовершеннолетняя дочь, которая в тот злополучный день ждала отца на свой выпускной.
Фигуранта задержали практически сразу. Первоначальная квалификация дела, как это часто бывает, вызвала вопросы. Следствие возбудило дело по статье 118 УК РФ — «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности».
Общественный резонанс, подкрепленный видеодоказательствами, заставил пересмотреть эту позицию. Дело переквалифицировали на куда более серьезную часть 4 статьи 111 УК РФ — «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего». Санкция статьи предусматривает до 8 лет лишения свободы.
Казалось, справедливость восторжествовала. Однако дальнейший поворот событий свидетельствовал об обратном, что вызвало недоумение у широкой общественности. В ходе судебного разбирательства произошло необъяснимое с точки зрения общественности смягчение. Окончательно дело было рассмотрено Железнодорожным городским судом Московской области по части 1 статьи 109 УК РФ — «Причинение смерти по неосторожности».
Эта статья применяется в случаях, когда смерть наступает без умысла, например, в результате случайного толчка. Но видеозапись однозначно демонстрировала осознанный, целенаправленный удар. Несмотря на это, суд вынес приговор: 1 год и 6 месяцев лишения свободы условно. Фактический убийца был освобожден в зале суда.
Подобный вердикт вызвал волну возмущения, которая быстро переросла в публичный протест. У представителей общественности, требовавших пересмотра дела, родился тот самый, ставший риторическим, вопрос, обнаживший всю абсурдность ситуации:
«Доколе в нашей стране за убийство будут давать полтора года условного наказания?»
Общественный резонанс достиг такого накала, что председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин лично затребовал доклад о ходе расследования и проверке доказательной базы.
Эта история выходит за рамки частного случая. Она стала точкой кипения, заставив задуматься о принципах неотвратимости наказания и равноправия перед законом. Жизнь человека, отца семейства, была оценена судом в условный срок. А у дочери Александра теперь навсегда останется память о том, как ее выпускной стал днем, когда она навсегда потеряла отца.