Найти в Дзене
Кино-искусcтво

Был ли у Уолтера Уайта выбор или его путь был предопределен?

Оглавление

Разбираем главную дилемму сериала — свобода воли или роковая неизбежность? Спойлер: ответ не так очевиден, как кажется.

Помните тот самый финал? Седак, камера медленно плывет по подпольной лаборатории, а Уолтер Уайт наконец-то произносит ту самую фразу, которую мы ждали пять сезонов: «Я это сделал для себя. Мне это нравилось. Я был в этом жив». Казалось бы, вот он — момент истины. Осознанный выбор. Но давайте копнем глубже. А был ли у Хайзенберга вообще выбор? Или вся его дорога в ад была запрограммирована с самого начала, как химическая формула?

Путь Уолтера Уайта — это не черное и не белое. Это постоянная, напряженная борьба между обстоятельствами, которые его загоняют в угол, и его собственными решениями, которые он всегда представляет себе и другим как единственно возможные. Давайте разберем эту грань.

-2

Сторона предопределенности. Идеальный шторм, который не оставлял шансов.

Представьте себе эту гремучую смесь:

  • Диагноз. Рак легких с нищенской страховкой — это не просто болезнь, это приговор всей его жизни унижений и нереализованности.
  • Семейные обстоятельства. Беременная жена, сын-инвалид, ипотека. Чувство долга, доведенное до абсолюта.
  • Окружение. Бывшие партнеры, сколотившие миллиарды на его идее (Grey Matter), — постоянное напоминание о том, как его «кинули» и как он прозябает в нищете.

Кажется, сама вселенная толкала его на тропу преступления. Первый напарник, Крейзи-8, первый крупный заказ, первый удачливый обман... Цепь событий выстраивалась так, что отступать становилось все сложнее. Это классическая трагедия, где герой — заложник рака.

-3

Сторона свободы воли. Моменты, где можно было свернуть.

А теперь вспомните конкретные моменты, где Уолтеру буквально подносили билет в другую жизнь на блюдечке. И он его отшвыривал.

  • Предложение Эллиотта и Гретхен. Оплатить любое лечение. Чистый, легкий выход. Но его уязвленное эго кричит: «Милостыня! Унижение!». И он отказывается.
  • Партнерство с Гусом Фрингом. Он мог бы просто быть гениальным поваром, получать миллионы и быть под защитой. Но нет. Ему нужен контроль. Он не может быть наемным работником, даже в преступном мире. Его гордыня сжигает этот мост дотла.
  • Выход на пенсию. После того как он заработал свои миллионы, он мог бы остановиться. Но «не дело» бросать налаженный бизнес. Истинная сущность Хайзенберга уже вырвалась наружу и не желает возвращаться в клетку.

Каждый из этих моментов — развилка. И каждый раз Уолтер выбирает тот путь, что ведет к большему хаосу, большему контролю и большему злу. Он не плывет по течению — он активно гребет в сторону шторма.

-4

Так где же правда? В синтезе.

Гений сериала в том, что он не дает однозначного ответа. Обстоятельства создали пороховую бочку, но Уолтер Уайт сам чиркнул спичкой.

Его рак, его семья, его обиды — это все возможность. Но именно его гордыня, его жажда признания и его врожденный талант к манипуляциям превратили возможность в необходимость именно для него.

Он всегда говорил, что у него «нет выбора». Но это была его главная ложь — в первую очередь, самому себе. Это оправдание, которое позволяло ему творить ужасные вещи и оставаться в своих глазах «благородным разбойником», а не тем, кем он стал.

-5

Вывод:

Был ли выбор? Да. Но чтобы его сделать, нужно было обладать невероятной силой воли и смирением, которых у Уолтера Уайта не было. Его характер — вот его главная судьба. Обстоятельства лишь показали его истинное лицо, которое всегда было скрыто за маской «скромного школьного учителя».

И в этом заключается главный урок сериала: мы часто виним обстоятельства, но именно наши choices, большие и маленькие, в конечном счете определяют, кто мы есть. Уолтер не упал на дно. Он шаг за шагом сам туда спустился, убеждая себя, что его ведут.