Если вы хотите построить деревянный дом, который не гниет и не деформируется, то вы должны заказать его в Финляндии. Наши деревянные строители деревянные дома тоже умеют строить, но, как сказал Дон Корлеоне одному нашему домостроителю – вот построил ты хорошо, но построил без уважения (с).
Недавно я посетил один строительный форум, на котором обсуждалось строительство деревянных домов, немного его почитал, и понял, почему сегодня деревянный дом у нас построить невозможно. В принципе, это понятно любому ботанику, но я ведь не ботаник, потому о жизни деревьев имел до этого самое смутное представление.
А оказалось, что для того, чтобы построить хороший деревянный дом, надо быть или именно ботаником, или миллионером, который для строительства деревянного дома может таких ботаников нанимать. А если наймете не ботаника, а обычного плотника, тем более закончившего плотницкие курсы уже после советской власти, то он вам построит такой сарай, что с вас даже куры будут смеяться.
Кто-то спросит – а что, нет у нас сегодня хороших плотников, которые разбираются в ботанике?
И причем тут вообще ботаника?
А ботаника тут при том, что если в ней не разбираешься, то можешь быть самым лучшим в мире плотником хоть сто лет, но хороший деревянный дом не построишь ни за что. Потому что, как узнал я на баталиях с того форума, почти все дома жалобщиков, оказывается, были построены из гнилого дерева.
То есть, с фабрики им отпустили бревно и брус не того качества, которое надо, и буквально в первую же зиму в стенах завелись жучки и прочие гады, к борьбе с которыми наши деревянные домовладельцы оказались не готовы.
Но больше всего всех их достает постоянная плесень, которую вообще убить невозможно, даже с помощью вентиляции. Дерево, оказывается, гниет в любом режиме эксплуатации – и в плохом, и в хорошем. Не помогает даже хлорка, которой начинают заливать эту плесень, потому что как только ее зальешь в одном углу – она появляется в другом. И так по всему дому. Но не станешь же заливать хлоркой весь дом?
Вот и начались разборы – почему старые дома не гниют, а в новых гниль такая, будто дом строили только для нее? На этот вопрос может ответить только ботаник, но сегодня ботаники у нас в строительстве перевелись, а плотники в этих гнилых ботанических делах разбираться так и не научились.
В общем, приехал на тот форум какой-то финский строитель деревянных домов, чтобы прояснить ситуацию и помочь нашим деревянным домовладельцам выжить в своих домах. Ну, он сам-то, конечно, не финн, но уехал в Финляндию еще в перестройку и научился у финнов строить деревянные дома, причем такие, чтобы гниль в них не заводилась.
И вот, примерно, что он сказал:
«Сегодня в России почему-то бытует превратное мнение о том, что деревянный дом - это доступное жильё или своего рода избушка, которую и напилить-то просто, и стоить она должна дешево. Сразу же хочу развенчать этот миф».
Дальше он сказал, что если кто-то хочет построить себе в нашем Отечестве деревянный дом, то должен отказаться от мысли связываться с нашими отечественными поставщиками древесины и плотниками. Вся хорошая отечественная древесина – сказал он, давно уже вся уходит за границу, например, в Китай, а еще до недавнего времени почти вся отправлялась в Финляндию. Так что если хотите жить в деревянном доме, то должны его заказывать или в Китае, или в Финляндии, но лучше в Финляндии, чем в Китае, потому что именно в Финляндию давно уже переехали все отечественные плотники с навыками ботаников.
И вот, заказываете себе деревянный дом в Финляндии, а потом перевозите его в свое Отечество. Только в Финляндии могут дать гарантию на то, что в вашем доме не заведется плесень, правда, вам еще придется доплатить за переведенную на русский язык инструкцию, как правильно жить в деревянном доме, построенном в Финляндии, но это копейки, не более тысячи евро за квадратный лист.
Только в Финляндии строят деревянные дома из правильного леса, который не гниет, и это надо помнить очень хорошо. У нас же к выбору леса относятся неправильно, то есть, никак не относятся. В Финляндии лес хоть и рубят быстро, но не быстро его готовят к строительству. Сначала все дерево сортируют, а потом полгода вымачивают, а потом еще полгода высушивают. Потом снова его сортируют, а потом с ним делают еще много чего такого, чего не делают у нас.
И в итоге дом строится из дерева, в котором если появятся какие-то жучки и плесень, то поставщика этого леса расстреляют без суда, а строителей отправят на каторгу как пособников вредителей.
А как у нас?
А у нас строят так, будто деревянные дома – это и на самом деле дешевое жильё. Наши строители делают упор на эстетическую привлекательность, а что в таких домах потом будут делать их клиенты – это их не касается. Когда даже в частном строительстве существовали советские надзорные органы, ни одному производителю не пришло бы в голову продать какому-то частнику склонное к гниению дерево, и ни один строитель не додумался бы построить деревянные стены со сквозняками. У нас тогда даже загородные частники состояли в профсоюзах, а профсоюзы за благосостоянием трудящихся следили неукоснительно.
А сегодня никто ни зачем не следит – что кто продал, то и купил, никакие гарантии сегодня у нас модности не имеют. Кто сегодня проверяет качество поступающей на рынок древесины? Никто. Отсюда и проблемы. И это я уже не говорю о плотниках, которые слово «ботаника» слышали только по телевизору и топор в руках держали только в детстве. У нас сегодня топор заменяет пила, а с пилой, как известно, кашу не сваришь. Вот я привел ниже картинку строительства дома в древности – где вы тут видите пилу?
Правильно, нигде, только топор. Строительством на картинке занимаются опытные ботаники.
А вот этот умелец ниже – хоть и плотник, но совершенно не ботаник, так как строит дом только с пилой. Пилу не видите? А зачем тогда у него наушники на башке? Музыку слушать? А на чем это он стоит? Не на опилках случайно?
Нет, наши нынешние строители домов топорами работать не умеют, а умеют только пилами – так и быстрее, и красивее. Но они не знают, что пилить дерево для стен дома нельзя – обработанное пилой оно очень быстро портится, пила рвет волокна, раскрывает их, и дерево начинает активно впитывать влагу, замедляя сушку. Даже при хорошей вентиляции спиленный торец через несколько лет начнет гнить.
Вот вам и ответ, откуда в наших даже самых хорошо построенных домах берется гниль. Вот оттуда она и берется – от пилы. Впрочем, может, строители это и знают, но не знают их клиенты – будущие деревянные домовладельцы. А кто им скажет правду? Строители предупредят?
Не смешите мои белые тапочки. Об этом прежде всего должны знать будущие загородные домовладельцы, если уж решили связаться с деревянным домом. А если заранее не узнали – то именно они и виноваты, а не поставщики и строители.
Короче, не хочу дальше растягивать эту тему, но завершу свою эпопею так – у нас невозможно построить хороший деревянный дом, потому что политика нашего современного домостроительства – это скорость. Никто не станет вам дерево полгода вымачивать, как это делают в Финляндии, и полгода его высушивать, как это делали у нас в древности. Никто не станет делать дом топором, как это положено по всем законам ботаники, и вообще у нас дешевые деревянные дома строить хорошо не принято.
А отсюда и все проблемы с деревянными домами, причем тут не только жучки, плесень и сквозняки, но и многое другое, например, деформация конструкции в результате усадки.
Как правильно бороться с деформацией? Наши деревянные строители этого не знают, потому что все их усилия заточены исключительно на эстетическую привлекательность, а может просто скрывают. Все проблемы для них заканчиваются только после полного расчета с деревянным клиентом, а там хоть потоп.
С этого момента неприятности начинаются у клиента, а жаловаться ему не на кого, потому что задача наших плотников – сдать объект, который выглядит красиво. Отсюда и возникают вопли на всяких форумах, посвященных деревянному домостроению: «Построил красивый деревянный дом, а он к весне начал гнить. Подскажите люди добрые – кто виноват и что делать?»…
Ну, кто виноват – я уже сказал выше, и это не строители и не поставщики древесины. А что делать? Написать письмо в Финляндию, пусть там построят на самом деле хороший деревянный дом, и тайными тропами переправят его куда скажете. И это будет на самом деле хороший дом, который не гниет и не деформируется. А других вариантов просто нет.
На этом я заканчиваю, а если есть варианты построить хороший деревянный дом без участия финских товарищей и ботаников, то прошу их озвучить в комментариях.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПРО ДОМА: