В конкурсе на лучшего острослова современности сделана новая заявка на лидерство, ибо в спину о. Ткачеву, известному своими тонкими высказываниями, дышит прот. Сергей Кульпинов, заявивший, что женщина — это "существо без головы", и она должна давать мужу "импульс жизни".
Так как, по его словам, весь мир ополчился и только и хочет, что изничтожить мужскую часть человечества, то у женщин есть четкое предназначение - найти своего мужа и спасать его. Иначе её ждет страдание:
— Женщина создана для того, чтобы давать вот этот импульс жизни. Она должна найти мужа своего, которому додавать этот импульс жизни. Если она его не находит, она, бедная, страдает из-за этого. <...> Любую женщину возьми: если она найдет своего мужа, все будет в порядке.
Правда, и в этом поиске она может ошибиться, ибо "женщины порой существа шальные". Но как существо без головы будет искать себе голову, да еще и ответственно, не пояснил, полагаясь в данном случае исключительно на целомудрие.
Так же он "обнулил" женщин как героев, ибо не для геройств женщины созданы Господом, и если геройствуют, то по недомыслию исключительно:
Потенция героя заложена в мужчине. Понимаете? Женщина — это не герой. Женщина — это существо без головы. Поэтому ее героизм — это безумие. Да. Сто процентов. Она, делает не потому что, анализирует, а просто берет и делает. Просто вжух и пошла делать. Мужик не, он все же должен понимать, что он делает. Он же голова, богом так устроено.
Тут мне не только за героиню всея Франции с моего аватара, но и за Зою Космодемьянскую, а даже не знаю, как с первой космонавткой-то быть, может, это она тоже... погорячилась, а теперь мы все расхлебываем?
Хотя все эти дамы были тогда не замужем, потому и.. вот так?
А как же княгиня Ольга? Святая и благоверная.
И правда, как тогда быть с женщинами, которым я посвятила свою публикацию цикла "о героях"? Они-то замужем были...
Или это другое?
А как быть с коллегою о. Кульпинова, Павлом Когельманом? Ведь так же правильно все было - и вот, реприманд случился неожиданный. и, с какой стороны ни глянь, в соблазн вводящий.
Теперь же давайте уберем улыбочки в сторону, и поговорим серьезно.
Тут вот известного политолога, который всецело и искренне, директора и единственный сотрудника института своего громкого имени, грозу либералов и прочих идейно ненадлежащих, пропагандиста высшей категории перед которым расступались, признавая бесспорный талант, менее искушенные, Сергея Маркова*** назвали этим самым, агентом в стройных рядах.
А надо бы, если уж так хочется единства общества, в агенты записывать сеящих рознь и раздрай по половому признаку, потому что подобные утверждения не принесут ни мира в семьи, да и сами семьи не очень-то мотивируют создавать, ни процветания в экономику, ни рывков в науку и даже ряды армии, куда женщин тоже, и с каждым годом все охотнее - тоже не укрепят.
Да и прихожанки молодые придут, послушают, а и станут прохожанками. Ибо кому охота выслушивать подобное? А излишнее смирение оно, как говорят, опасно паче гордости. То-то и оно!
*** касается деятельности иностранного агента Маркова Сергея Александровича.
НепоДзензурное традиционно тут:
https://vk.com/public199851025
или тут
https://old-venefica.livejournal.com/
Сарказм в уксусе, йад с перцем, окололитературные изыскания и прочие деликатесы, взращенные на отечественных реалиях