Оценка керамики через понимание или собственный вкус?
И вообще как её, это эту самую керамику понимать, и где настоящая, взрослая, серьезная керамика, а где детские поделки и неумелость мастера?
Сложный и даже порой болезненный вопрос, какая должна быть керамика.
Да многие считают, что керамика должна быть гладкой и ровной, обязательно с цветочками. И тем более посуда, она вот прям как из магазина обязательно.
Мне вот скучно от такой посуды. Мне прям неудобно есть борщ из плоской суповой тарелки, пускай даже она покрыта шикарной росписью. Или кружка, мне необходима большая кружка с удобной ручкой, с диким или примитивным деревенским орнаментом, вот пить чай из такой просто удовольствие. Кружка как целая вселенная.
Да и ещё, есть очень странная взаимосвязь, люди любящие правильную керамику, правильную по их мнению, такую вот официально скучную, правильную керамику, так вот эти люди считают, что такой керамика и должна быть. А вот эти все этнические, примитивные, наивные направление в керамику, эту фу и вообще не красиво, а если уж цек и глазурь закипела, то у людей с белой чашкой в руках, сразу эстетический коллапс на всё тело, ой уберите это быстрее.
А вот человек пьющий чай из кружки, что прошла дровяной обжиг и от огня стала кривой и на одном боку зола оставила пятна, так этот человек не осуждает другие виды керамики, сидит, пьёт чай и сморит как огонь оставил след на керамике.
Про удивительное рассказал, казалось, и тут вспомнил ещё.
Да вообще керамика весьма обширна и чертовски разнообразна, кто-то млеет от фарфоровых медвежат и при этом при виде народной традиционный игрушки, типа Романовской барышни, впадает в ступор или спрашивает, зачем нужна такая керамика.
А кто-то напротив коллекционирует самые примитивные из примитивных игрушек, и чем игрушка корявее выполнена, тем лучше.
Мне лично кажется, что нет такого, что это вот это хорошая и правильная керамика, а это дикий зашквар и вообще так дети только лепят.
Да вот вспомнил, часто человек далекий от керамики или считающий напротив себя знатоком, даёт оценку керамике, в следующих словах. "Это детская работа, так только дети лепят и рисуют".
Что ему сказать, что дети то же творцы и нет плохих детских работ. А может, посоветовать ему самому слепить и расписать керамику. Или лучший вариант, считать это высокой оценкой работы
Есть даже специально обученные люди, которые изучали, учились и практиковались в оценке искусства вообще и керамике в частности.
Ну и даже они, люди буквально приближённые к олимпу богов, не могут одинаково любить и понимать всю керамику. Сердцу не прикажешь.
И вот эти культурологи и искусствоведы, восхваляют только то что им по душе, отчаянно и самозабвенно не замечая, а порой и игнорируя керамику, что не пришлась им по душе, хотя разумом понимают, что хорошей керамики гораздо больше вокруг, чем на выставке, коей организатором выступает этот человек.
Что хотелось сказать мне этим спутанным текстом.
Не спешите давать оценку керамики, через призму собственных вкусовых привычек или заблуждений.
Керамика обширна в своём проявлении и если что-то не нравится, в начале себе кажется нужно сказать, я это не понимаю и постараться понять потом.