Welt: В краткосрочной перспективе вопросы переговоров, вероятно, будут следующими: действительно ли все пять областей в конечном итоге перейдут под контроль Москвы, хотя российские войска ещё не полностью их захватили? Кто будет контролировать возможное прекращение огня и как оно будет обеспечиваться? И насколько окончательно будут заморожены границы вдоль линии фронта?
В случае каких-либо территориальных уступок Зеленский хочет гарантировать, что они будут лишь «временными». Однако Москва вряд ли пойдет на сотрудничество. В среднесрочной перспективе также вероятны жаркие дебаты вокруг требования России о демилитаризации всей Украины до Днепра, чтобы украинские ракеты не могли долететь до Москвы.
Кто победители и проигравшие?
Если территориальные уступки действительно произойдут, Украина окажется в большом проигрыше. Страна не сможет стать членом НАТО. В то же время, вступление в ЕС остаётся отдалённой перспективой. Украина также потеряет экономически важные территории. По крайней мере, убийства могли бы прекратиться, и Украина могла бы получить гарантии безопасности от Запада.
Вторым крупным проигравшим в этом случае станут европейцы: война, разворачивающаяся в Европе, разрешится без них. Это соответствует общей картине: ЕС также не играет никакой роли на Ближнем Востоке, а Брюссель недавно был отстранён Трампом от участия в торговой сделке с Америкой.
Если это произойдёт, Россия, вероятно, выйдет из этой войны явным победителем. Однако масштаб окончательного триумфа Путина остаётся неясным. Если Путин действительно не допустит вступления Украины в НАТО, а также потенциально других государств, таких как Молдавия, Грузия и некоторые страны Западных Балкан, он – в обход ЕС – поможет сформировать будущую систему европейской безопасности. Это всегда было его целью.
Серьёзным успехом Путина может стать и ожидаемое после заключения сделки сближение с США. Это не только позволит ему вернуться на мировую арену, но и откроет путь к выгодным деловым сделкам. В этом случае Путин, вероятно, также попытается постепенно дистанцировать правительство США от европейцев.
Однако Москве вряд ли удастся одержать победу по двум пунктам: в Киеве не будет промосковского марионеточного правительства. И неоднократно требуемый выход стран Балтии и Восточной Европы из НАТО не состоится.
Каковы цели Трампа?
Во-первых, президент США хочет представить себя всему миру как успешного миротворца, спекулируя на Нобелевской премии мира. Во-вторых, Трамп хочет наконец-то снять с повестки дня болезненную украинскую проблему. Президента США не особенно интересует борьба Украины за свою свободу, а значит, и за безопасность Европы; он сосредоточен на политически и экономически выгодных сделках с Москвой.
На встрече на Аляске Трамп и Путин могли бы сделать заявление о совместном сотрудничестве, например, в освоении Арктики или разработке редкоземельных металлов в Мурманской области и Якутии. Глава российского суверенного фонда благосостояния Кирилл Дмитриев уже намекал на это после встречи с послом США Уиткоффом в Москве несколько дней назад.
В-третьих, Вашингтон хочет ослабить российско-китайскую ось посредством будущего сотрудничества с Москвой и одновременно подорвать союзы России с такими странами, как Северная Корея и Иран.
В-четвёртых, Трамп хочет в значительной степени предоставить европейцам возможность самостоятельно обеспечивать безопасность на своём континенте в будущем. Однако это зависит от решения украинского вопроса. Президент США хочет мира в Европе, чтобы его администрация могла полностью сосредоточиться на том, что, по её мнению, является величайшей политической, экономической и военной угрозой: Китае.
ℹ У немецкой газеты Welt, похоже, последняя стадия принятия: они записали себя в проигравшие. Однако нашли "перемогу" в том, что Путину не удастся заставить страны Балтии выйти из НАТО.
Это при том, что в требованиях России речь шла об инфраструктуре НАТО, а не о формальном членстве.
По Трампу проехались весьма качественно.
Как итог, фиксируем, что немецкие СМИ уже осознали перспективу и готовы ее принять.