Найти в Дзене
Успешный успех

1 евро и миллионы долгов. Почему Галицкий отказался от ФК "Москва"

Середина 2009 года. Москва.
К Сергею Галицкому, уже тогда успешному и очень умному предпринимателю, основателю "Магнита" и человеку, который только начинал свой путь в футболе с любительской командой в Краснодаре, поступает невероятное, на первый взгляд, предложение.

Ему буквально предлагают купить футбольный клуб "Москва" за символический 1 евро. Да, вы не ослышались. Весь клуб. За одну монетку. Звучит как сумасшедшая халява, правда?
Но вот в чем загвоздка (и тут начинается самое интересное):
Этот "подарок" был упакован в гигантский, токсичный пакет финансовых обязательств. Клуб был тонущим кораблем, залитым красными чернилами убытков. Речь шла о долгах в
десятки миллионов долларов (по разным оценкам, от 5 до 7 млн евро на тот момент, а это огромные деньги для российского футбола того времени). Покупая клуб за 1 евро, Галицкий автоматически покупал себе головную боль в виде этих долгов. Это как если бы вам подарили роскошный, но разваливающийся особняк, а потом выяснилось, что за него не только не плачены коммуналка и налоги за последние 5 лет, но и он заложен по самую крышу трем разным банкам.

-2

Самая большая проблема. У ФК "Москва" не было своего стадиона. Клуб арендовал стадион "Торпедо" на Восточной улице. И это была не просто аренда – это была кабала. Условия аренды были кабальными и абсолютно невыгодными для клуба. Новому владельцу пришлось бы либо продолжать сливать огромные деньги в эту бездонную дыру на абсолютно несправедливых условиях, либо вести изматывающие, почти безнадежные переговоры о новых условиях с владельцами арены (а это была непростая структура). Без своего "дома" футбольный клуб в России того времени (да и сейчас, по большому счету) был крайне уязвим и нерентабелен.
Что реально покупалось за этот евро? Бренд? Права на игроков (которые, скорее всего, уже искали пути ухода)? Место в Премьер-лиге? Последнее было ценным, но при гигантских долгах и отсутствии стадиона эта ценность моментально обесценивалась.

-3

Бизнес-логика Галицкого. Сергей Николаевич – прежде всего блестящий бизнесмен и стратег. Его подход к футболу (что он потом блестяще доказал с "Краснодаром") – это долгосрочные инвестиции, системное развитие инфраструктуры с нуля (свой стадион, своя академия) и четкая финансовая дисциплина. Покупка ФК "Москва" шла вразрез со всеми этими принципами:
Долги. Это немедленная финансовая яма.
Стадион. Отсутствие контроля над ключевым активом, зависимость.
Чужие проблемы. Приобретение клуба с накопленными проблемами вместо построения своего проекта "с чистого листа".
География. Москва – не Краснодар. Галицкий строил свой бизнес и свой футбольный проект на юге, в своем регионе. Ввязываться в московские футбольные игры было не в его стиле.

-4

Галицкий отказался. Вежливо, но твердо. Он посмотрел за ширму "халявы" в 1 евро и увидел там финансовый черный ящик, который мог поглотить огромные ресурсы без гарантии какого-либо успеха или даже стабильности. Его бизнес-инстинкты сработали безупречно.
Что случилось с ФК "Москва" дальше – печальная история российского клуба. После ухода основного спонсора (компании "Нордеа", аффилированной с Норильским никелем) и отсутствия нового серьезного инвестора, готового взять на себя долги и стадионную проблему, клуб оказался в финансовой пропасти. 5 Февраля 2010 года. Официальное заявление. ФК "Москва" снимается с розыгрыша Премьер-Лиги 2010 года из-за отсутствия финансирования. Фактически, это смертный приговор. Март 2010 года. Российский футбольный союз (РФС) официально исключил ФК "Москва" из Премьер-Лиги. Клуб перестал существовать как профессиональная футбольная единица. Место в лиге было отдано "Алании". Проблемы с долгами (перед игроками, тренерами, другими клубами) тянулись еще долго после формального закрытия клуба.

-5

Это классический пример того, что "бесплатный сыр бывает только в мышеловке", особенно в футбольном бизнесе. Предложение "1 евро" было не щедростью, а отчаянной попыткой переложить огромную финансовую и операционную проблему на плечи нового владельца. Галицкий был достаточно умен и финансово дисциплинирован, чтобы не поддаться на этот, казалось бы, "сладкий" крючок. Его отказ был не отсутствием амбиций, а проявлением высшей бизнес-рациональности и понимания реальной стоимости владения футбольным клубом.
Трагическая судьба ФК "Москва" всего через полгода после этого предложения лишь подтвердила его правоту. Клуб рухнул под грузом тех самых проблем, которые Галицкий отказался наследовать за свой счет, даже символический в 1 евро. Это история не о скупости, а о
мудрости сказать "нет" заведомо провальному проекту, каким бы заманчивым он ни казался на первый взгляд.

Если статья была интересной, не забудь подписаться и поставить лайк! Хорошего дня!