Если вам показалось, что Александр Бубнов в последнее время притих, не беспокойтесь — он вернулся. Да ещё как. На этот раз эксперт потряс основы армейского мифа, сравнив нынешнюю оборону ЦСКА — в лице Мойзеса, Дивеева и Роши — с золотым трио прошлых лет: Сергеем Игнашевичем и братьями Березуцкими. И — о, ужас для олдскула — отдал преимущество нынешним. Что ж, давайте разберёмся, насколько это заявление тянет на здравую мысль, а где у нас классический бубновский хайп.
Точка зрения Бубнова: просто сильнее
Видеофрагмент с YouTube-канала «Коммент.Шоу» уже наделал шума. Александр Бубнов, не моргнув глазом, заявил:
«Мойзес, Дивеев и Роша — они сильнее этих Березуцких и Игнашевича. Нет? Нобель, ты что, с ума сошёл?»
Где-нибудь в Монако у Алексея Березуцкого, возможно, задёргался глаз. А в Катаре, где Игнашевич ныне работает, эта фраза наверняка вызвала лёгкий смешок. Не потому что защитники прошлого обиделись — просто сравнение крайне спорное. Но у него есть право на существование.
Оборона ЦСКА времён Березуцких и Игнашевича: неприступная крепость
Поколение 2000-х — золотое для армейцев. С Игнашевичем и братьями ЦСКА взял:
- Кубок УЕФА (2005)
- 6 чемпионств
- 6 Кубков России
- 7 Суперкубков страны
В лучшие годы армейская тройка делала из штрафной зону абсолютной запретной территорией. Да, временами они действовали с перебором в грубости, но компенсировали это чтением игры, подстраховкой, сыгранностью и дисциплиной. Особенно в схеме с Игнашевичем в роли центрального либеро, а братьями по краям.
К тому же они стабильно играли за сборную, выходили в четвертьфинал Евро-2008 и тащили оборону на крупных турнирах. Сравнивать это с текущей обороной можно, но с большой осторожностью.
Современная тройка: больше скорости, но меньше авторитета
Сегодняшняя линия защиты ЦСКА, которую хвалит Бубнов, действительно впечатляет. Мойзес — один из лучших универсалов лиги, способный сыграть и фулбэка, и центрального. Дивеев — капитанская натура, физически мощный, умеющий читать игру. Роша — мобильный, цепкий, с качественным первым пасом.
На бумаге — да, очень современно. Гибкость, прессинг, работа с мячом. Всё, что нужно для актуального футбола 2025 года. Но вот вопрос: сколько титулов у этого трио? Где их решающие матчи? Где длинные кубковые дистанции?
Пока всё, чем может похвастаться этот состав — участие в борьбе за медали и Кубок России. То есть не уровень «золотой» эпохи, а лишь база, на которой можно что-то построить.
Бубнов — это стиль
Впрочем, ждать от Александра Бубнова сдержанных и нейтральных сравнений — всё равно что ждать от Талалаева тишины на пресс-конференции. Это часть образа: гипербола, броское сравнение, словесная пощёчина в адрес канонического мнения. И он знает, что делает. Разговор о силе обороны ЦСКА уже обсуждают все спортивные паблики, а спор разгорается по нарастающей.
А если серьёзно?
Объективно сравнивать две линии защиты с разницей в 15 лет сложно. Тогда футбол был более контактным, меньше внимания уделяли первым пасам и розыгрышам «от вратаря». Сейчас темп выше, зоны шире, и футбол требует универсальности. Мойзес и Роша превосходят в технике и скорости. Но Игнашевич и Березуцкие были эталоном прочности, дисциплины и командной работы на долгой дистанции.
Если коротко:
- Старое трио — стабильность, опыт, сыгранность, ментальность победителей.
- Новое трио — мобильность, скорость, атакующий потенциал.
Выбор — дело вкуса. Но чтобы догнать Березуцких и Игнашевича по влиянию и титульности, современному трио нужно ещё многое доказать.
Итог
Александр Бубнов снова устроил перформанс, и на этот раз под огонь попали иконы ЦСКА. Сравнение Мойзес — Дивеев — Роша с Березуцкими и Игнашевичем — это попытка быть в тренде, но пока аргументов в пользу нового поколения недостаточно.
Оборона ЦСКА-2025 — действительно качественная, но превзойти глыб прошлого можно только результатами, а не заявлениями.