Вот читаю я комментарии и часто вижу нечто подобное под своими постами:
Всегда возникает вопрос - вы действительно не умеете читать? Или читать умеете, а сложить 2х2 пока сложно? Ладно бы один комментарий такой был, но за каждые сутки таких как минимум 10.
Скажите, кто же вам гарантирует партнера, который будет вас устраивать на все 100%? Это ж зависит от ваших запросов, от того, насколько они объективны и от того, насколько много желающих им соответствовать находятся вокруг вас.
Королевские персоны вот запросами обладают, королевскими кстати запросами, только желающих соответствовать им нет. Другие люди имеют адекватные притязания, поэтому большая часть людей их будет устраивать.
Такое мнение складывается, будто вы хотите не навыки освоить, а с чем-то согласиться, но с чем-то поспорить. Так попробуйте лыжи так осваивать - возьмите одну лыжу, а от второй откажитесь, но второй лыжный ботинок оставьте.
Получается, что от того, что вы испытали светлое чувство любви, кто-то должен не просто испытать то же самое, но еще и соответствовать вашим ожиданиям. Сама по себе взаимная любовь - редкость. Меньшинство посчитает вас очень привлекательным, а большинство - пока не нужным.
Так из этого меньшинства вы хотите вычленить человека, который на все 100% будет вас устраивать. Что можно сказать таким людям? Ну ждите что. Выбирайте партнеров себе, как будто перед вами очередь выстраивается, герцоги и герцогини.
В любом случае либо смерть разлучит с одиночеством, либо на землю придется спуститься. А на земле, как оно обычно происходит?
На земле обычно очереди не стоят даже перед самыми привлекательными. Если разобраться, большая часть очереди - билет не в лучшую жизнь, а спуск вниз, поэтому их мы отсекаем. Очередь изрядно поредела.
Часть оставшихся - просто зеваки, пришедшие посмотреть за чем все люди тут стоят, мож халява какая-то. Близость халявная или подарки раздают. Этих мы тоже отсекаем и осталось тут парочка человек, с которыми получится выстроить отношения, но есть нюансы.
Вам нужно выбрать 100% соответствие, что с ровней вы уже врядли получите, а тех кто ниже вы сами отбраковываете, хотя именно они готовы быть максимально пластичными. Проблема в том, что вам скучно с теми, кто ниже. Ничего не поделать с этим или нужно давиться, но жрать кактус.
Но давайте предположим, что вы таки имеете эту очереди, в итоге забраковали почти всех, но остался таки один человек, который действительно вам соответствует. Вы так долго его искали, просеивая песок, что теперь не можете просто взять и отпустить этот кусочек золота (аддикция).
А что если ваш идеальный партнер, на самом деле просто умеет эффективно выстраивать взаимодействие таким образом, чтобы его находили привлекательным многие? Не оказывает давления например, стремится сделать так, чтобы вы чувствовали удовольствие рядом с ним и имеет адекватную планку притязаний и не нарушает границы, отслеживая обратную связь. Причем представим, что это часть его личности - давно образовавшиеся нейронные связи.
Вы же охотно решаете, что у вас 100% совпадение и вам даже особо и не важно, какие у него интересы и что ему нужно от вас? Ему конечно же нужно все то, что нужно вам. Я могу рассказать что вас ждет - вас ждет любовная аддикция со всеми вытекающими последствиями. Вот и весь "правильный" выбор человека, который ничего абсолютно не гарантирует.
Все те же проблемы, что и при "неправильном" выборе, только чуть позже. Чтобы эффективно выстраивать ваше поведение в отношениях, ваша личность должна быть крепкой и сильной. В противном случае, сломать человека может любая любовь, хоть правильная, хоть нет, хоть сильная, хоть слабая.
Редко когда человек может похвастаться силой своей личности, поэтому у него всегда проблемы. То любовь слабая, то партнер абьюзер, то постоянные ошибки и закономерный финал. Вы хотите любви, в которой любви то нет.
Хочется научиться спускаться с горы на сноуборде, но без риска травм. Так вам не горы нужны, а катание в упряжке по полю. Зачем тогда горы представлять?
Вы хотите любви, в которой нет любви. Хочется человека, к которому вы будете дышать ровно но с совпадениями, которые он и должен вам гарантировать. Слугу хотите или раба, который будет выполнять ваши прихоти за еду.
Вот это не понятно тем людям, которые бредят идеей встретить своего человека, с которым будут 100% совпадения. Большая часть историй читателей, которые мы разбираем - имели шансы на развитие. Даже те истории, в которых шанса на развитие не было, являются очень показательными.
В них можно увидеть, как сам человек отсекает тех, с кем отношения можно выстроить, обращая внимание только на тех, с кем нет даже шанса. Это и есть тот самый поиск "подходящего" кандидата из комментария сверху.
Перебором пытаетесь найти своего человека из тех, с кем нет никаких шансов, но не оставляя этой идеи, считая что человека нужно "дождаться". Окажется он в вашей жизни 29 февраля. Просто придет и останется, без каких-либо изменений с вашей стороны. Так же вы хотите? Поэтому и обязаны положить года на поиск подобного человека, опять таки без каких-либо гарантий после.
Также почему-то кажется, что разборы являются поводом для критики человека. Давайте разберемся вот в чем - вы никогда не любили, не находились в любовном аффекте, когда вы пытаетесь что-то сделать, но что бы вы не сделали, все работает против вас? Вы не понимали куда копать, что делать, читали пачками какие-то статьи и пробовали, но все не так и не туда.
Если у вас никогда этого не было - вы и не любили собственно. Навыки поведения при землетрясении появляются во время землятресения. Навыками вывода автомобиля из заноса нельзя овладеть собственно без самого заноса.
То, что мы рассматриваем, можно рассматривать только на практике. Человек, сделавший правильные выводы из своего падения, становится сильней. Человек, сделавший не правильные выводы - никак не поменяется.
Посмотрите, можно согласиться с тем, что с Аленой не получилось, потому что у нее рыжие волосы и татуировки, а еще она росла без отца. Но что это дает вам, кроме избегания девушек с именем Алена, рыжих девушек, девушек с татуировками и тех, кто рос в неполной семье? А что если потом Маш нужно будет избегать и Алис? Блондинок тоже, да и брюнеток. С детьми не брать, а без детей тоже, ведь к 30 годам так ничего и не построила. Андреи только останутся, друзья, только они.
Очень явно виден недостаток эмпатии, когда вы начинаете критиковать человека за его любовь. Вы не можете представить, что он ощущал в этот момент и измеряете все по ситуации вашего относительного спокойствия сейчас. Иногда получается так, что чувствуя хотя бы 30% от того, что чувствовал тот или иной автор, вы сольете себя гораздо быстрее.
Не бывает ваших людей. Нет высшей силы, которая вам гарантирует такого человека, иначе можно просто придумать самого идеального и кто-то должен вам такого подогнать прямо под ваши окна.
Люди становятся идеальными друг для друга, в процессе только становятся. Одно дело - не бежать за равнодушными, но совсем другое - считать перспективные отношения не имеющими шанса.
В первом случае вы экономите себе время, а во-втором режете свои шансы. В некоторых историях отчетливо видна инициатива и желание, но шаги автора все портят. С чем работать нужно? Неужто с выбором? С шагами своими, пониманием границ и смыслов, которые преследуют люди в отношениях.
Структурированный материал:
https://t.me/VincentAlexanderPsychology
www.vincentalexander.ru
Отправка историй, консультации:
Vinc.Alexander@yandex.ru