А вы бы потянули расходы в миллиард рублей за стены, в которых могли даже не жить? Один замок — это сто коров, три деревни и годовая война. Как феодалы вбивали деньги в камень — и гордились этим.
Кто вообще мог позволить себе построить замок?
В Англии XIII–XIV веков полноценный каменный замок стоил от 1000 до 15 000 фунтов стерлингов. Для сравнения, годовой доход барона редко превышал 300–400 фунтов. Королевская казна при Эдварде I располагала примерно 20 000 фунтов в год, и до трети этой суммы уходило на строительство фортификаций.
Сколько это в рублях — и почему тут всё не так просто?
По данным Центрального банка Российской Федерации на 24 июля 2025 года, курс фунта стерлингов составляет 105,91 рубля за 1 фунт. То есть:
1000 фунтов = примерно 105900 рублей
15 000 фунтов = примерно 1 588 683 рубля
Но это — номинальный курс. Он не отражает реальной ценности денег в историческом контексте.
Экономисты и историки считают, что один фунт XIII века по покупательной способности эквивалентен 800–1000 современным фунтам. То есть те же 15 000 фунтов в XIII веке были ближе по ценности к 12–15 миллионам современных фунтов, а это уже 1,2–1,5 млрд рублей.
🔹 Итог:
Если пересчитывать строго по курсу — получится около полутора миллионов рублей.
Если учитывать реальную экономику Средневековья — это сумма, сопоставимая с постройкой оборонительного комплекса или крупного строительного проекта на госуровне.
Конкретные примеры и расчёты
Бомарис (1295–1330): 15 000 фунтов. Формально — 1,59 млн рублей. Фактически — около 1,5 млрд. Замок так и не был завершён.
Карнарвон (1283–1323): 12 000 фунтов. Один из самых амбициозных проектов короны.
Дувр (реконструкция при Генрихе II): 3 300 фунтов.
Малый замок местного барона: 500–1000 фунтов.
Даже простая каменная башня с рвом стоила больше, чем всё имущество обычной деревни.
На что уходили деньги?
Материалы. Камень, известь, дуб, свинец, железо. Камень доставляли издалека, часто по морю. Вклад логистики — до половины всех расходов.
Рабочие. Каменщики, плотники, кузнецы. Летом на строительстве могло работать до 400 человек. Зарплаты, питание, жильё.
Инженерия. Проектирование, фортификационные узлы, водоотвод, опорные арки, внутренние лестницы. Отдельно оплачивались мастера из Франции или Италии, они получали вдвое больше обычных строителей.
Ритуал и престиж. Капеллы, гербы, парадные залы, шпили, геральдика. Некоторые башни и бойницы были фальшивыми — для красоты и устрашения.
Сколько это «стоило» в тогдашней жизни?
1 фунт в XIII веке позволял:
купить 2–3 коровы;
нанять ремесленника на месяц;
покрыть расходы небольшой крестьянской семьи на год.
А 1000 фунтов хватало:
на содержание отряда в 200 рыцарей;
на покупку нескольких деревень;
на обеспечение целой военной кампании.
Сейчас подобные суммы соотносятся с:
постройкой жилого комплекса;
реконструкцией исторического объекта;
годовым содержанием батальона с техникой.
Почему замки часто не достраивали?
Финансы. Ресурсы заканчивались. Материалы дорожали, рабочие болели, осень наступала слишком рано. Иногда замок бросали после смерти заказчика или при смене приоритетов. Бомарис главный пример: потрачено огромное состояние, а стены так и не завершены.
Был ли в этом смысл?
Да. Замок это не просто жильё. Это символ силы, налоговая опора, логистический узел, военная база. Он позволял держать под контролем регион, дороги, рынки. Вид башен на холме внушал подчинение без боя.
Для феодала замок был как для современного миллиардера частный самолёт: дорого, но статусно.
Любопытно знать:
Крыши часто покрывались свинцом, самым дорогим элементом.
Иногда башни строили наполовину, для «видимости мощи».
Французские инженеры получали втрое больше, чем местные.
Многие замки пустовали большую часть года, владельцы жили в усадьбах.
Через 150 лет многие замки были покинуты, они устарели стратегически.