Начало «Министерства будущего» действительно впечатляет. Представьте: 2025 год — невиданная до этого жара в Индии в одночасье уносит жизни нескольких десятков миллионов человек. Мировая общественность требует от политиков решительных действий. Так в рамках ООН появляется специальный орган, призванный предотвращать изменение климата (он-то и получает в народе название Министерство Будущего). Орган наделяется широкими полномочиями для борьбы с глобальным потеплением и снижением выбросов. Однако, как это часто бывает в политике, реализация идей сталкивается со сложностями: не все страны готовы соблюдать климатическое соглашение, внутри самой организации возникают разногласия и интересы, а некоторые методы работы вызывают вопросы…
Звучит интригующе? Безусловно: политико-фантастический триллер, рисующий мрачную экологическую перспективу будущего и насыщенный научными данными — очень заманчивая комбинация! К сожалению, на пути к безусловному успеху у книги есть несколько особенностей, которые могут повлиять на восприятие.
Во-первых, повествование сплетено из множества разнородных фрагментов. Читателю предлагается и история человека, пережившего «индийскую жару» и страдающего от ПТСР с паническими атаками при высокой температуре; и рассказ о сотрудниках организации, ищущих научные пути предотвращения катастрофы; и обширные разделы о высокой политике и интригах; и серьезные научные выкладки о выбросах и парниковых газах… Сама по себе идея такой мозаики интересна, но ритм повествования из-за этого может ощутимо страдать – некоторые сюжетные линии или описания теряют динамику.
Во-вторых, хотя тема экологии невероятно важна, подход к её решению в книге во многом созвучен современной «зелёной» повестке: предлагается масштабный отказ от производств и выбросов в пользу возобновляемых источников энергии. Однако вопросы о социальных последствиях таких радикальных мер – о судьбе миллионов людей, которые могут потерять работу, о зависимости промышленности от природных факторов, о судьбе существующей инфраструктуры – в романе остаются, на мой взгляд, недостаточно раскрытыми.
В итоге, моё личное впечатление от «Министерства будущего» сложилось скорее нейтральным: несомненные сильные стороны романа (а их, признаюсь, немало) в моем восприятии были уравновешены названными особенностями. Тем не менее, если вас не смущает специфика «зелёной» проблематики в таком ключе, а фрагментарная структура не кажется препятствием, книга Кима Робинсона вполне может оказаться для вас увлекательным чтением.
Никита Лейченко, библиотекарь отдела городского абонемента
