ПОДАВАТЬ УВЕДОМЛЕНИЕ В РОСКОМНАДЗОР НЕ НУЖНО, ЕСЛИ вы обрабатываете персональные данные без средств автоматизации
Откроем статью 22 Закона № 152-ФЗ «О персональных данных», прильнем к первоисточнику – оператор вправе не подавать уведомление в Роскомнадзор, если он осуществляет обработку персональных данных без использования средств автоматизации.
А что такое средства автоматизации?
Можно предположить, что это компьютер или телефон или как это называют суды "средства вычислительной техники" – где мы например собираем номера телефонов и фамилии клиентов и потом этих клиентов обзваниваем или рассылаем сообщения в мессенджер.
А вот и нет.
Арбитражный суд Московского округа, а это суд 3-й инстанции 27.03.2025г. высказался именно по этому вопросу
дело # А40-12676/2024
Таким образом, обработка персональных данных (сбор персональных данных) с использованием сайта в сети "Интернет" не приравнивается к использованию средств автоматизации, а по смыслу приведенных положений применение вычислительной техники при обработке персональных не относится к использованию средств автоматизации, если такая обработка осуществляется непосредственно человеком.
Если информация вносится, изменяется, передается и уничтожается персонально по каждому субъекту персональных данных вручную, обработка считается неавтоматизированной, в то время как если используемые оператором программы могут самостоятельно переформатировать данные, выбирать их по установленным параметрам, передавать внешним пользователям без необходимости просмотра и проверки персональных данных по каждому субъекту в отдельности, то такая обработка является автоматизированной.
Решающую роль при определении использования средств автоматизации имеет не то, каким образом, персональные данные получены, а то каким образом осуществляется их обработка.
Вот так вот, дорогие друзья –
если вы вводите данные вручную, то это не считается автоматизированной обработкой, а значит уведомлять Роскомнадзор не нужно.
P.S. надлежащим толкованием норм являются только позиции высших судов, при этом органы исполнительной власти, например территориальные отделения РКН могут иметь другое мнение, но при наличии противоречий в двух мнениях, побеждает мнение суда.
