Что мы знаем о первых кинотеатрах ростовской Нахичевани? Знаем, что их называли синематографами, электробиографами или электротеатрами. Где же они располагались? И сколько их было в этом городе?
Раньше я знал, что в Нахичевани был синематограф «Эльдорадо». Все так. Конечно, он был. И располагался в доме известного нахичеванского предпринимателя Сагирова.
Вот об этом кинотеатре хотел бы рассказать чуть более подробно. В детские годы я любил ходить в кинотеатр «Спартак». Мне очень нравились старинная архитектура этого здания и буфет, в котором продавались вкусные пирожки, пирожные, мороженое и ситро. Когда я повзрослел, то узнал, что до революции здесь располагался синематограф «Эльдорадо».
Как пишет в своей книге «Бульварная площадь» Л. Ф. Волошинова, старожилы утверждают, что в проектировании этого здания участвовал городской архитектор Нахичевани Н. Н. Дурбах.
По данным Любови Феоктистовны Волошиновой, в 1906 году его покупает А. Шелгунова. А в начале 1910-х здание арендует кинопредприниматель Б. А. Камерштейн. Так особняк становится одним из первых синематографов Нахичевани и получает название «Эльдорадо».
В 1921 году он был переименован в кинотеатр имени III Интернационала, спустя три года изменил название на «Казино», а в конце 1920-х стал называться «Спартаком».
(Л.Ф. Волошинова. «Бульварная площадь». Ростов-на-Дону. Донской издательский дом. 2001. Стр. 111−117)
В девяностые годы двадцатого столетия кинематограф в нашей стране пришел в упадок. Закрылся и кинотеатр «Спартак». Однако и сейчас здание является украшением не только площади Свободы, но и всей Нахичевани.
Скажем откровенно, о других дореволюционных кинотеатрах Нахичевани мы больше практически ничего не знали. Пока ростовский краевед Оксана Мордовина не провела исследовательскую работу, посвященную первым ростовским и нахичеванским кинотеатрам. Благодаря ее трудам стало известно, что в небольшой Нахичевани было несколько кинотеатров. Были «Мон Плезир» и «Кинемо-Луч».
И между этими кинотеатрами шла нешуточная конкурентная борьба. Об этом мы можем судить благодаря ростовским газетам и журналам того времени.
Кстати, у нас в городе тогда издавались журналы, посвященные кино и кинематографу. Например, «Синема», а впоследствии «Кинема», «Живой экран», «Экран и сцена».
Арестован за «Боже, царя храни»: как ростовский поэт Казарновский попал на Соловки
По данным «Донского временника», журнал «Синема» в Ростове-на-Дону выходил в свет два раза в месяц с 25 декабря 1913-го по июнь 1914 года. А затем стал называться «Кинема» и издавался до 1916 года. Редактор-издатель − А. М. Берлинский.
«Живой экран» выходил в 1912−1916 годах два раза в месяц. Объем журнала был разным, от 28 до 68 страниц с иллюстрациями. Редактором-издателем «Живого экрана» был М. Браславский, а с 1915 года − А. С. Волков.
«Экран и сцена», по данным «Донского временника», выходил в 1910 году, но просуществовал недолго. Редактор-издатель − А. К. Марченко.
Стоит отметить, что приятно удивляет то внимание, которое уделяли ростовцы и нахичеванцы кинематографу.
Как я уже писал, кинотеатры конкурировали между собой. И вся эта конкурентная борьба нашла отражение в прессе того времени.
В журналах также мы можем прочитать и аналитические статьи. Например, «Синема» («Кинема») за 1914 год о кинотеатрах Нахичевани «Эльдорадо» и «Кинемо-Луч» писала следующее:
«Функционирующие здесь два электробиографа первую половину текущего зимнего сезона работали слабо. Главной причиной была, конечно, дождливая осень, захватившая добрую половину зимы.
Нахичевань вообще городок не шумный, вся торговля сосредоточена в Ростове, где и проводит время большая часть нахичеванцев, ищущих развлечений, хотя остающейся публики хватило бы на два театра, если бы погода не держала ее дома.
Постановка дела в обоих театрах хороша.
«Эльдорадо», находящийся в аренде у госпожи А. М. Черниковой, занимает хорошее каменное здание, по внешнему виду производит благоприятное впечатление, но мало вместительный, несколько неудобный, он к тому же имеет крупный недостаток, − отсутствие опытной администрации, что бросается в глаза каждому посетителю. Заметно желание угодить публике, доставить ей всевозможные удобства, но их все же нет.
«Кинемо-Луч», перешедший от Т. И. Моргуля к Т-ву «Кинемо-Луч», руководимый опытным театралом И. И. Львовым, находится у публики на лучшем счету. Переделанный из амбара, хорошо отремонтированный, удобный и уютный, он привлекает к себе симпатию публики, которая посещает его охотнее, чем «Эльдорадо», хотя и здесь дирекция не может похвалиться громкими делами, однако на круг торгует довольно хорошо».
А как же развлекали зрителей в кинотеатрах? По-разному. Концертами, различными представлениями, угощениями.
Киносеансы были недолгими. Поэтому за сеанс показывали сразу несколько кинофильмов. Фильмы были немыми, а потому таперы были очень востребованы.
Патриот России, участник Великой Отечественной — ростовский краевед Антраник Малхасян
Кто такие таперы? Это музыканты (пианисты, могли быть и баянисты), которые сопровождали своей игрой показы немых фильмов.
Что же предлагали посмотреть зрителям в дореволюционном Ростове и Нахичевани-на-Дону? Из газеты «Приазовский край» за 1915 год мы можем узнать, что в Нахичевани с успехом шел фильм «Война, или Подвиг Вартана». В рекламе, в частности, можно прочитать следующее:
«Город Нахичевань-на-Дону. Театр „Мон Плезир“. „Война, или Подвиг Вартана“. По желанию публики дирекция театра оставляет картину еще на два дня, на 25 и 26. Картина сопровождается специальной армянской музыкой».
Какие же еще фильмы смотрели тогда? В журнале «Синема» («Кинема») за 1913 и 1914 годы мы можем прочитать афишу кинотеатра «Кинемо-Луч». Показывали «За поцелуй цыганки», «Два страдания», «В омуте Парижа», «Навстречу опасности», «Чужое счастье», «Охота пуще неволи», «Оковы рока», «Лунатик», «Последний день Византии» и другие.
Выбор фильмов был на любой вкус: и исторические драмы, и мелодрамы, и вестерны, и даже библейские сюжеты.
К сожалению, многие фильмы тех лет не сохранились до наших дней.
Интересно, что великую силу кинематографа довольно быстро оценили нахичеванские гласные. В частности, «Живой экран» в 1913 году писал следующее:
«Группа новых гласных в Нахичевани-на-Дону решила бороться с кинематографом… в интересах театра. Театр падает, биограф процветает, театр терпит убытки, биограф выручает от 40 до 90 рублей чистой прибыли ежедневно.
При таких обстоятельствах, конечно, медлить нельзя. Надо прийти на помощь пока не поздно, поднять престиж театра.
И вот нахичеванские гласные придумали способ. Прежде чем сразиться с кинематографом, они решили позаимствовать у него оружие.
В антрактах в театре будут пропускаться кинематографические ленты. Это привлечет публику, − так по крайней мере думают нахичеванские изобретатели.
Очевидно, они надеются, что театру удастся отстаивать свое существование собственными силами, они правы, ведь крупные сценические силы туда не пойдут. Не лучше ли в таком случае видеть хороших артистов на экране? И вот они и хотят обратиться к помощи того же экрана.
Чтобы быть последовательными, им придется обратить внимание на содержание картин, придется тщательно подбирать ленты, изучать кинематографический рынок, вкусы публики. Иначе борьба будет безуспешна.
Забывают только, что это уже не будет борьба театра с кинематографом. Это будет борьба одного электротеатра с другим, простая конкуренция между ними. Так о чем же хлопочут эти господа? Не оказывают ли они театру медвежью услугу?..»
Еще тогда, в 1913 году, велись ожесточенные споры о том, выживет ли театр в эпоху кино. Сегодня так же мы рассуждаем о роли интернета в нашей жизни. А театр был, есть и будет. Как и кино. Так или иначе эти виды искусства будут существовать всегда. Уверен в этом.
А между тем нахичеванцы пытались поддержать свой городской театр, внедряя кинетофон (от греческого «кинетос» − движущийся и «фон» − звук). Что такое кинетофон? Это прибор, точнее, пожалуй, несколько приборов, позволявших демонстрировать движущиеся картинки со звуком. Звук записывался на фонографе. Это была попытка озвучить немые фильмы. Надо сказать, что особого развития кинетофон не получил. Для владельцев кинотеатров того времени это изобретение было слишком дорогим удовольствием. Да и технически кинетофон был несовершенен.
И все-таки подобные фильмы в Нахичевани показывали. По данным ростовского краеведа Оксаны Мордовиной, показали кинетофон в Нахичеванском городском театре. Это были фильмы «Пролог», «Русские частушки», «Балалайки Трояновского» и «Клоуны братья Костанда».
Когда-то в ростовской Нахичевани было несколько кинотеатров. В советское время их стало еще больше. Но пришли непростые и лихие девяностые, и кинотеатры исчезли в Нахичевани вообще. Стоит лишь надеяться, что наступит то время, когда мы будем ходить на кинопремьеры в новые и уютные кинозалы. И былая слава кинотеатров возродится вновь.
Читайте также:
Могли уволить с работы: как отмечали Пасху в советском Ростове-на-Дону
О нем сняли фильм: житель Ростова Печерский организовал восстание в фашистском лагере
«Трудно первые сто лет»: Илья Дзреев — герой войны из ростовского Чалтыря
