По вопросу признания цифровых родословных и распространения контрафактной документации клубами кошек на территории РФ
1. 📌 Юридическая сила цифровой родословной GAR (PAWID)
Согласно Федеральному закону № 63-ФЗ «Об электронной подписи», документы, удостоверяемые в цифровой форме, имеют такую же юридическую силу, как и бумажные аналоги — при наличии верифицируемых признаков (например, QR-код, защищённая регистрация на сайте и т.д.).
🔹 Статья 6, пункт 1 ФЗ №63-ФЗ:
Электронный документ, подписанный электронной подписью, признаётся равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
Таким образом, родословная GAR, подтверждённая QR-кодом и доступная верификации через официальный реестр pawid.ru, соответствует требованиям к юридически значимым электронным документам.
2. ⚠️ Признаки контрафактной деятельности клубов
Многие клубы используют логотипы и аббревиатуры систем WCF, TICA, CFA, FIFe, не обладая официальным соглашением или зарегистрированными правами на их использование в России.
Это подпадает под определение незаконного использования чужого товарного знака, что регулируется:
🔹 Статья 180 Уголовного кодекса РФ:«Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг), а равно совершение сбыта товаров с незаконно размещённым товарным знаком... наказывается штрафом до 500 000 рублей или лишением свободы до 6 лет.»
Распространение таких документов (метрик, "родословных") без правоустанавливающих документов на использование бренда — контрафакт.
3. 🤝 Гуманная селекция и отказ от системы «брид / пет»
GAR не ограничивает права владельцев, приобретающих животных впервые. Нет деления по цене, нет навязываемой стерилизации. Это соответствует:
🔹 Статья 1 ГК РФ – Принцип свободы договора
🔹 Закон РФ «О защите прав потребителей», ст. 10 и 12 — обязанность предоставления достоверной и полной информации о товаре (в данном случае — о животном)
Насильственная стерилизация или введение в заблуждение покупателя по правам владения животным могут быть признаны нарушением прав потребителя.
✅ Вывод:
- Родословные GAR на цифровом носителе юридически действительны.
- Отказ клубов принимать такие документы — необоснован, если у клуба нет лицензии, прав на торговую марку и официальной регистрации.
- Деятельность таких клубов по распространению "родословных" с логотипами WCF, CFA и др. без правоустанавливающих документов — может быть квалифицирована как уголовное преступление по ст.180 УК РФ.
- Система GAR соответствует современным цифровым требованиям и этическим стандартам обращения с животными.