Посмотрел недавно видео со Школьниковым. Не знаю как другим, но я такое самолюбование и полуправду не могу оставить без ответа.
Школьников умствует, но не мудрствует и оправданиет тех кто нахапал. Его тезисы:
Чтобы быть элитой надо соответствовать (для меня вопрос чему и как это соответствует интересам общества);
Не дергайтесь из своей среды, в другой вам будет не комфортно, надо будет соответствовать, если решили соответствуйте (опять вопрос критеририев элитарности);
Недостойные должны сидеть на ж ровно, иначе их все равно выкинут.
Вроде бы и спорить не с чем, но скажем то что не сказано.
Во первых общество разбито не столько на слои, сколько на группы. Черт черта по лаптям узнает - это правильно, но признаком распознавания является не только в какой магазин ходишь, а для многих групп и не столько в какой магазин ходишь. Например для научного сообщества (условно выразился) признаком будет интеллект. Для водил - знание машин, правил ПДД, для кухарок - умение готовить. Один индивид может входить в разные социальные группы. Конечно чтобы он был включен в ту или иную социальную группу ему надо ей соответствовать. Обычно человек подтягивает себя, если он хочет примазаться к той или иной группе, хотя
негра вряд примут в куклусклан, т.е. есть и какие то априорные условия.
Наша бандиствующая элитка - это в общем и целом замкнутая группа, где
критерием в большей степени интеллект, деловые качества является родство
(впрочем это верно для большинства правящих групп в мире, отсюда делаем
вывод, что моральные качества, ум - для них не самое главное). Генетический материал процентов на 90 определяет поведение, мотивацию. Они сумели переступить моральную планку интересов большинства, убийства,
ограбления, желания подчинять (садо мазо присутствует так же). Поэтому
девочки предлагающие себя им нужны, они о них ноги вытирают с одной
стороны, а с другой они ими ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО воспитываются, создается
ложный образ элитки прежде всего для того чтобы не поняли как они туда
попали с одной стороны, а с другой чтобы не смогли повторить этот финт
другие (кстати, тезис ведущего о том, что эскортницами кто то из элитки
пользуется т.е. они востребованы, был Школьником полностью проигнорирован). Именно поэтому нам каждый раз про говоря про встречу в Давосе нам говорят и про эскортниц которых там много. Это реклама своего рода образа жизни элиты, образец поведения, и не сказать что сильно ложный, сына Байдена вспомните, наших сыновей олигархов. И не надо говорить что это уровень директора рынка, это уровень значительной части нашей элитки так же. Правда пришло понимание что такое поведение надо скрывать, но об этом ниже. Уровень образования понижается ниже плинтуса чтоб тоже не вылезали.
Во вторых. Управляющая система должна быть на порядок сложнее управляемой - это известно, но вот то что в разных ситуациях успешность демонстрируют разные линии поведения социальных групп - это обсуждается меньше. Все течет, все меняется, и то что было успешным раньше может никуда не годится сегодня, а тем более завтра. Это значит, что завтра вполне может выйти на элитарную роль другая социальная группа. Можно привести аллегорию - море высохло, надо охотится, рыбаки не нужны, нужны охотники (ну или земледельцы). И управляющая группа в настоящее время не только не пускает в свою среду чужаков, но стремиться сохранить условия, или вернее сказать прежний образ жизни где они доминируют, всеми силами. К нашей элитке в большей степени относиться сохранить прежний образ жизни. Мозгов у большинства их них не хватает - сохранить условия прежними (да и не получиться конечно). Понимание, что идет что то не так, пришло только со спецоперацией. Инженеров уничтожили настолько, что некому делать беспилотники. Собрали остатки деятельных мужиков и работать оказалось вообще некому. Но образ жизни менять не хотим. Все рассосется само собой. Гражданское общество поможет, купит у Китайцев все необходимое, солдаты купят себе амуницию, корейцы решат проблему войны, а уж если Трамп предложит мир, то они согласны с этим и бегут с бешеной скоростью к этому "миру" задрав штаны.
В третьих, девочки накачивающие губы конечно от части виноваты в своем
недомыслии, но голодный человек не всегда виноват в том что он голоден.
Обстоятельства тоже имеют свой вес. Женщина нацелена на успех. Ей нужен
успешный мужчина для производства конкурентоспособного потомства. А то,
какой мужчина успешен, во многом задается стереотипами вещаемыми через
СМИ, обучением. То что наше общество еще так сопротивляется тем помоям,
которые терабайтами выливают на него - просто удивительно. Это понятно,
что каждый должен самосовершенствоваться, но если девушку поставили
раком - мой пол, стирай белье, готовь еду, в школе её учат тому как процент по
кредиту посчитать, да что такое "развитое" государство (вспомните какой
проходной бал по ЕГЭ по обществознанию и по математике), а с экрана
телевизора рассказывают какой хороший батюшко царь Николай 2, кровавый Колчак он же за Россию и их баронов, олигархов наших лучше в мире нет, половина каналов показывает как раз проституток и убийц, другая какую замечательную политику ведет наша страна и всех побеждает уже четвертый год, и ничего что их обманули), то что с девушки требовать? Родители её вынуждены работать и днем и ночью чтобы ей долбаный смартфон купить в кредит, иначе сикалявка прихавшая на ауди в школу её вообще опустит ниже плинтуса. Как среднестатистической девушке выскочить из этого круга сансары? Некоторые находят выход в накачивании губ, другие правда за книги берутся. Но в положение с более низким потенциалом тело стремится, а в высокий его перевести - надо энергию затрачивать, а энергии у большинства нет, их не научили её концентрировать и куда направлять. Им пинок надо давать для скорости, тащить за волосы, управляющее воздействие необходимо. А элитка занята тем чтобы сохранить награбленное.
Так что господин Школьников, не надо умствовать, а надо давать объективную картину. А то "мне некомфортно в поезде ехать, я привык привык к комфорту и люди неохотно с этим расстаются". Выходите из зоны комфорта. Нас же всех призвали к этому с пенсионной реформой.