И вот здесь начинается самое интересное. Если предположить, что господа Сидякин, Маслов и Трухачев, ратующие за открытость и честную борьбу, действительно не были в курсе такой специфики "набора добровольцев" (а ведь хочется верить в лучшее, не правда ли?), то как они теперь поступят, узнав об этом вопиющем факте с праймериз на округе №2? 10 из 11 участников - бюджетники! Одно дело – радоваться общим "бомбическим" цифрам, и совсем другое – столкнуться с конкретным округом, где вся "конкуренция" выглядит как хорошо организованный флешмоб.
Хватит ли политической воли и, главное, желания у столь высокопоставленных деятелей признать, что на отдельно взятом участке праймериз превратились в нечто, далекое от идеалов демократии? Готовы ли они, чтобы подтвердить серьезность своих заявлений о качестве предварительного голосования, пойти на аннулирование итогов на округе №2? Ведь это был бы мощный сигнал: мы видим, мы реагируем, мы не потерпим профанации.
Представим на секунду: депутат Госдумы и два вице-губернатора говорят: "Да, коллеги, здесь явный перекос. Это не та конкуренция, о которой мы говорили. Давайте разбираться и, возможно, проводить здесь голосование заново, обеспечив действительно равные условия". Фантастика? Или нормальная реакция ответственных политиков, если они действительно не знали, КТО и КАК обеспечивал эту "бомбическую явку" на местах?
Ведь если они не в курсе, кто дирижирует этим "оркестром бюджетников", то сейчас у них есть прекрасный шанс это продемонстрировать. Показать, что их слова о прозрачности – не пустой звук, а реальная позиция. Что они готовы исправлять ошибки, даже если эти ошибки допущены "на земле" их же партийными структурами.
Или же мы увидим другую картину? Громкие заявления останутся заявлениями, а "особенности" отдельных округов спишут на "издержки роста" или "активность на местах"? Тогда возникает резонный вопрос: а не были ли высокие гости просто частью хорошо поставленного спектакля, где им отводилась роль восторженных зрителей, легитимизирующих процесс своим авторитетом?
Мяч сейчас на стороне господ Сидякина, Маслова и Трухачева. Аннулировать результаты на одном, но таком показательном округе – это не просто техническое решение. Это политический жест, ответ на вопрос, готовы ли они ломать сложившиеся, но порочные практики, или же система предпочтет закрыть глаза на "неудобные" детали ради красивой общей статистики.
Воронеж, да и вся страна, с интересом будет следить за развитием событий. Ведь это уже не просто вопрос праймериз. Это вопрос доверия. И вопрос о том, насколько заявленные принципы соответствуют реальным действиям. Время пошло. Или, как говорят в театре, ждем третьего звонка? А может, сразу занавес?