Сегодня 02.05.2025, а 30.04.2025 США и Украина подписали Соглашение о создании Инвестиционного фонда восстановления Украины и США («Соглашение») или по другому - соглашение о разделе продукции.
Начнём с названия созданного Фонда - Инвестиционный фонд восстановления Украины и США («Соглашение»).
И США!!! Не только Украины, но и США!!!
Укры, уже в названии вся печалька для вас. Дальше можно и не читать.
КАДРЫ ИЗ ФИЛЬМА «СВАДЬБА В МАЛИНОВКЕ» - ЗНАЧИТ, БУДУТ ГРАБИТЬ! – ЭТО ТЕБЕ, ЭТО ВСЁ ВРЕМЯ ТЕБЕ…
Но я прочитал текст Соглашения. Много пафосных слов про возстановление украины после разрушений в ходе агрессии России, партнёрство, модернизацию, процветание, дружбу народов, верховенство законов, независимость, инвестиции, интеграцию Украины в глобальные экономические структуры и прочую хрень для лохов.
Сделка не про недра.
По моему соображению сделка преследует две основные цели:
1. С паршивой овцы, хоть шерсти клок.
Легкодоступных недр, кроме угля наукраине нет. Иначе ТНК давно бы их разрабатывали. И Байден в своё время не обещал бы сделать Украину Великой сельскохозяйственной державой. Недра может и есть, но в таком виде и на такой глубине, что их добыча не окупаема. Разве что захапать всю энергетику, лес и зернопроизводство и продавать всё в Европу.
2. Остановить Россию в её замысле сделать украину своим протекторатом. (Хотя я поддерживаю тех, кто предлагает лишить Украину государственности и разделить её на как минимум независимые от запада республики)
3. Третья запасная цель – застолбить отдельные участки экономики украины на случай полного её поражения.
Теперь мои замечания по основным, как мне кажется, моментам Соглашения.
1. В преамбуле среди прочих красивых слов о будущих благах и процветании написано:
- ПОСКОЛЬКУ Украина в соответствии с международным правом обладает суверенитетом над природными ресурсами, находящимися на её территории, …………., что позволяет Украине заключить настоящее Соглашение и достичь целей настоящего Соглашения;
Тут говорится об обладании суверенитетом до подписания Соглашения, что и позволяет его подписать. Но сразу ниже пишется, что украина передаёт свои права Партнёрству по договору о разделе продукции на оговорённые объекты. То есть над такими объектами суверенитета уже не будет. По крайней мере, на время действия Соглашения.
2. В Статье I упоминается Приложение А. То есть Приложение подписано, но его текст не опубликован. Видать нельзя показать народу.
3. В Статье II говорится, что американская сторона пользуется доверием и кредитом США, а про украинскую сторону написано, что её обязательства подтверждены кредитами от Украины и от организаций США. То есть планируется посадка на кредиты, а не благотворительность.
4. В той же статье написано, что Украина примет все законы, которые потребуются для выполнения данного Соглашения. А ссылки на невозможность выполнения чего-то из-за несоответствия закону украины - не допускаются.
5. Условия данного Соглашения главнее законов Украины. И эти условия не могут быть ухудшены следующими властями украины.
Однако если мы разделим украину не несколько независимых от запада республик, то каждая из них сможет заявить, что не отвечает по долгам и договорам преступной власти уже несуществующего государства. Никто из них не будет называться украиной и не заявит о своей преемственности украине.
6. Доходы США не будут облагаться налогом украины, а доходы украины налогом США. Звучит красиво, но на деле это так. США не будет платить налогов, получая доходы на украине, а украина не будет платить налоги штатам за доходы, которые получает у себя же на украине.
КАДР ИЗ ФИЛЬМА МИЛЛИОН ЛЕТ ДО НАШЕЙ ЭРЫ – ТЫ СПАЛ С МОЕЙ ЖЕНОЙ, Я СПАЛ С НЕЙ. МЫ КВИТЫ!
7. В случае ухудшения платежного баланса или значительного сокращения уровня золотовалютных резервов…..Если правительство Украины……наложит какие-либо ограничения,…….задержки……платежей, правительство Украины возместит …… все убытки, расходы и издержки,….. .
8. Местонахождение банковских счетов товарищества будет указано в соглашении о партнёрстве.
Оказывается, есть или будет ещё какое-то Соглашение! Интересно, где будут находиться счета? Неужели в США?
9. Статья VI, ч 4. ……правительство Украины должно обеспечить перечисление всех согласованных с Украиной доходов в специальный фонд государственного бюджета. ……. такие доходы должны перечисляться из специального фонда государственного бюджета в пользу «Украины-партнёра», а затем из «Украины-партнёра» в пользу Партнёрства для реализации Соглашения о разделе продукции.
Термин «Партнёр-украина» это название украинской стороны в Соглашении. По этим двум пунктам ясно, что в каком-то другом документе оговорён какой-то «согласованный доход», который государство Украина обязана перечислять «Партнёру из украины», а оттуда деньги переводятся на счёт Инвестфонда, сиречь в казну США. Обращаю внимание, что речь тут явно не о деньгах, заработанных этим «совместным предприятием», а о каких-то других доходах государства Украина, про которые тут не говорится.
10. Ст. VI, ч 5. Если …… правительство Соединённых Штатов …. предоставит правительству Украины новую военную помощь в любой форме (включая передачу систем вооружения, боеприпасов, технологий или обучение), то ….. взнос …. от партнёра из США будет увеличен на оценочную стоимость такой военной помощи.
Тут так. По справедливости, если взнос одной из сторон увеличивается, то и другая сторона обязана увеличить свой взнос на столько же, а если нет, то тогда доля в общем доходе у первой стороны увеличивается пропорционально доли её вклада. Тут штаты юридически заранее уготовили себе получение почти всей прибыли, так как украина никогда не сможет поддерживать равенство долей.
Кроме этого не оговорены критерии оценки стоимости военной помощи. Стоимость ОЦЕНОЧНАЯ. США её и оценят.
Как оценивают англосаксы нам известно по договорам о Разделе Продукции с Россией в 90-е годы и в нулевые. По тем договорам Россия должна была начать получать свою долю прибыли с совместной добычи недр только после того, как инвесторы полностью окупят свои вложения в этот бизнес. По этой причине англосаксы завышали эти затраты до небес, и Россия никак не могла дождаться своих прибылей. Прибыли получали англосаксы и наши начальники в виде комиссионных за согласование уровня затрат инвесторов. Украина же сейчас по своему состоянию намного слабее тогдашней России. Ограбят её по полной.
11. В Соглашении оговорен режим эксклюзивного благоприятствования США над украинскими компаниями и над всеми иностранными.
12. Статья IX: Урегулирование споров
1. Стороны постараются прийти к согласию относительно толкования и применения настоящего Соглашения …….. , посредством сотрудничества и консультаций.
2. В случае возникновения спора ……. такой спор разрешается путем взаимных консультаций.
Вот как! В случае споров украина не сможет обратиться ни в один суд! Ни в Стокгольм, ни в Лондон, ни в Гаагу! Я уж не говорю про суд Украины.
Попали, как куры в ощип!
13. Настоящее Соглашение остается в силе до тех пор, пока Стороны не договорятся о его расторжении.
Тут не оговаривается, как во всех нормальных договорах срок договора, когда любая из сторон может прекратить своё участие в нём без извинений. Здесь не оговорены условия продления Соглашения и выход из него раньше срока по инициативе одной из сторон. Обычно, в честных договорах, если такой выход произходит, то выходящая сторона должна компенсировать убытки второй стороны, если такие будут. Иногда даже речь идёт о компенсации упущенной прибыли.
14. Избежать этой сделки Киевский режим может только в том случае, если Верховная Рада не ратифицирует данное Соглашение. Эта ратификация в Соглашении предусмотрена. Видимо учли, что Путин не признаёт легитимность Зеленского, но пока признаёт легитимность Верховной Рады. Думают, что мы не найдём законного способа непризнания этого Соглашения.
Теперь всё зависит от решения куратора Зеленского - Англии. Все же помнят его визит в начале его президентства в офис главы МИ-6 в Лондоне.
Если президент страны принимает на своей территории с глазу на глаз главу разведки другого государства, то это ещё как-то можно понять. А когда наоборот это вербовка. Поэтому и охрана у Зеленского англоязычная. Точнее не охрана, а конвой. А может и палачи.