Помните, в детстве рассматривали затейливые узоры на коврах? Постепенно начинаешь видеть то, чего там нет: фигуры, лица, что-то странное или забавное. Но в книге Гилман это невинное занятие превращается в нечто ужасное и опасное.
Сюжет
Муж Джон и жена Джейн снимают на лето колониальный особняк. У жены "легкая депрессия". Муж и ее брат врачи, и считают, что ей полезно много отдыхать, делать упражнения и не заниматься ничем интеллектуальным. У Джейн другое мнение. Она считает, что больна серьезнее, и что ей, наоборот, полезно поработать для выздоровления.
Опять же, вопреки желаниям жены, муж выбрал не самую уютную комнату:
Джейн начинает тайком от мужа вести дневник. Но это не слишком ее развлекает. Читатель понимает, что у пары есть маленький ребенок, но им занимается нянька. Джейн все время проводит в этой странной комнате. Она может смотреть в окно, но все чаще ее взгляд останавливается на обоях. Ей мерещиться, что там, за хитросплетением узора, есть другая женщина...
Не буду рассказывать концовку, но скажу, что она, мягко говоря, неприятна.
Впечатления
Если не знать подоплеку, этот рассказ не слишком понятен. На первый взгляд он относится к жанру "ужасы". Читала, что Кинга он побудил начать писать, Лавкрафт также принимал его за чистую монету, считая, что это новелла о сумасшествии.
Сама же Гилман, жившая в конце XIX века в Америке, написала "Желтые обои" как ответ психиатру, лечившему ее от послеродовой депрессии. Она хотела показать, что его методы "отдыха и тишины" не работают, а значительно ухудшают состояние женщины.
Затем рассказ подхватили феминистки и весьма интересно его трактовали. В чем-то они правы. Действительно, Гилман хотела показать бесправие женщин и возмутительные представления о них мужчин. Тогда любое неповиновение, наличие своих желаний, особенно желание писать, создавать что-то свое, мгновенно величалось "истерией", и эту опасную болезнь пытались лечить. Особо строптивых могли и запереть в сумасшедшем доме, так что Гилман еще повезло с мужем.
Но основная ли это тема книги? Героиню лечат не на пустом месте, не потому, что она хочет писать. У нее послеродовая депрессия. И это состояние не то что не было известно, но отношение к нему было разное и неоднозначное (как и сейчас, впрочем).
В связи с этим рассказом мне вспоминается "Поймай меня, если сможешь". Там героя запирают в темной и тесной камере. Он говорит, что не сойти с ума ему помогло только богатое воображение. В "Желтых обоях" оно, наоборот, губит героиню. В условиях отсутствия пищи для ума, она полностью погружается в рассматривание узора, сочиняя историю, которая становится все страшнее и в конце концов оборачивается явью.
Кстати, меня с самого начала удивили рассуждения этой женщины и поведение ее мужа. Ей предлагают жить в комнате с решетками на окнах, ободранными обоями, кроватью, приколоченной к полу и нет никакого описания другой мебели. Это же одиночная камера в психушке, разве нет? Почему-то ее это не смущает, а больше всего ей не нравится во всем этом именно обои. Желтые. Что опять же отсылает к желтому дому.
Также создается впечатление, что муж там же, и по ночам он тоже спит на этой же кровати. Но эта линия не продолжается, Джейн почему-то воспринимает это как данность. Все это наводит на мысль, что рассказчик она ненадежный, и на самом деле там что-то совсем не то. Видимо, у героини действительно большие проблемы.
Интерпретация феминисток мне кажется не слишком убедительной. Женщина выходит из "тюрьмы" домашнего рабства. Хорошо. Вот только какая она при этом становится, если следовать рассказу, об этом они не подумали?))
Была даже версия, "что «Желтые обои» — это аллегория ненависти Гилман к зарождающейся желтой журналистике". Очень удобный рассказ, под него можно подвести любую теорию)
А знаете, что самое страшное в этой новелле? Ну, пусть будет небольшой спойлер. Это человек, ползущий на четвереньках. Такой же прием использовал Конан Дойл, и он эффектный, если знать, когда и как его подать.
Вы читали? К какой интерпретации склоняетесь? Думаю, что все же это рассказ глазами пациентки о неверном подходе к лечению психических нарушений. Тем более Гилман прямым текстом об этом сказала.
Об интересном явлении, когда человек видит лица в узорах, я уже писала: