В ходе стычки с пятью людьми 35-летний Александр Портненко извлек нож и начал отражать нападение. Сторона защиты утверждает, что оружие принадлежало пьяным инициаторам конфликта, которые "подкатывали" к супруге подсудимого.
Московский районный суд Казани назначил ему четыре года и девять месяцев лишения свободы.
Это был жаркий августовский вечер, когда судимый Александр Портненко решил вместе со своей женой и ее бывшим мужем отправиться в заведение, чтобы отдохнуть. Но вместо спокойного вечера они наткнулись на громкую компанию из пятерых человек, уже не вполне трезвых. Особенно агрессивно к девушке стал относиться один из приятелей.
Ссора перекинулась на улицу, где началась драка. По версии защиты, пьяная толпа набросилась на Портненко, он упал и увидел, что один из нападавших уронил нож. Решив, что у него нет выбора, он схватил оружие и начал защищаться, попав в обидчика дважды и в своего друга один раз.
После происшествия Портненко сам пошел в полицию, извинился перед пострадавшим и оплатил его лечение.
Решение суда
В суде показали фрагмент, посмотрев который можно подумать, что подсудимый начал драку и первым ударил. На это опирался суд, вынося решение. Нож, по мнению суда, Александр принес с собой и первым ударил обидчика.
Экспертиза так же показала, что Портненко был пьян. Кроме того, он состоял на учете в наркологии, как зависимый.
Слова свидетелей и обвиняемого суд не учел. Они считают, что это попытка оправдать преступника.
А причина драки вовсе не в том, что кто-то приставал к жене Александра. Нет, все началось с того, что кто-то вспомнил о его тюремном прошлом. И это стало камнем преткновения, который перевернул всю ситуацию. Ведь никто не любит, когда копают в прошлом...
Портненко, уже не первый раз попавший за решетку, вновь ввязался в драку. Но на этот раз он пошел дальше, причинив потерпевшему серьезные травмы. Медики, вызванные на место происшествия, обнаружили у пострадавшего две глубокие раны.
Когда пришло время выносить приговор, суд учел все обстоятельства. Портненко был осужден на четыре года и девять месяцев. Это наказание включало в себя и предыдущие преступления, совершенные им. Но если бы смотреть только на последнее преступление, наказание составило бы меньше.
Подсудимого обвинили по статье о нанесении тяжкого вреда здоровью с применением оружия. Это серьезное преступление, и за него Портненко получил бы всего три года и пять месяцев. Но у него уже была "условка", что сделало его ситуацию еще хуже.
Примечательно, что ранее Московский райсуд Казани уже выносил приговор по этому делу, но более мягкий: 11 месяцев тюремного заключения и в общей сложности – три года в колонии. Здесь учитывалась статья 114 УК РФ: «Нанесение серьезного вреда здоровью при превышении самообороны».
После этого прокуратура смогла обжаловать вердикт в Верховный суд Татарстана – и в сентябре 2024 года наказание за потасовку выросло втрое. Но обвиняемый с этим не согласен и намерен бороться.
Позиция защиты
Вот что происходило на заседании. Адвокат говорил, что видео, на которое ссылаются обвинители, не было изъято должным образом. Он говорил, что запись сделана с экрана на мобильный телефон полицейского в удобный момент для обвинения. А запись не взята целиком с носителя. На видео не показан момент, когда Портненко убежал от толпы и вернулся к полиции.
А еще адвокат не понимает, почему правоохранительные органы не начали уголовное дело по поводу ранения друга Портненко. Он считает, что все было случайно. И удар пострадавшему был случайным, по словам Ускова.
Эксперты выяснили, что удары были скорее оборонительными, чем нападающими. Подробная медицинская экспертиза показала, что рана на животе была легкой, как порез, и была зашита. А вот рана на груди была серьезной - нож задел легкое. Защита настаивала на оправдании, указывая на показания свидетелей.
