Программы бюджетного стимулирования - они такие разные. Пришли новости, что в Тайланде власти решили запустить такую программу, просто так раздав всем своим гражданам единовременное пособие в сумме 10 тысяч батов (это около 300 долларов). На первом этапе такую сумму получат 14,5 млн граждан, признанных малоимущими, далее - почти все трудоспособное население страны - около 45 млн жителей. Для получения денег уже зарегистрировались 36 млн, а более 3 млн уже получили выплаты.
Давайте для начала посмотрим, что хотят стимулировать власти Тайланда, что им не нравится в экономике.
Вот динамика ВВП страны за последнее десятилетие. Видно, что в последние годы она снизилась более чем вдвое: если раньше годовой рост составлял 3,5-4%, то теперь - в районе 1,5%.
По темпам экономического роста Тайланд действительно заметно отстал от своих соседей и других азиатских стран, например, у Индонезии сейчас темпы около 5% в год.
Мы уже хорошо знаем, что раздача таких "вертолетных денег" приводит к разгону инфляции, посмотрим, как с этим обстоят дела у Тайланда.
Пока там инфляция на околонулевом уровне, что даже мало и свидетельствует об экономическом застое.
Инфляция ниже 2% характерна для экономики Тайланда, периодически там наблюдалась и дефляция, некоторый разгон произошел лишь после пандемии (опять же, явно под воздействием неких мер бюджетного стимулирования), но был быстро погашен.
На текущий момент немного повысить инфляцию в стране было бы не то что не вредно, а даже полезно. Так что, опасения и стремления властей страны понятны - экономическая ситуация там не очень, нужно что-то делать.
Изначально планировалось, что "стимулирующие" будут выплачивать в цифровых деньгах через электронные кошельки, но власти отказались от этой идеи - деньги будут просто перечисляться на обычные банковские счета и использоваться на любые нужды без каких-либо ограничений.
Заметил, что в российских СМИ уже начали критиковать эту программу Тайланда. Ну конечно, раздавать деньги гражданам, которые вложат их в экономику, повысив потребление и спрос, это плохо, а вот раздавать их все больше и больше оборонным предприятиям, не производящим ничего полезного для внутренней экономики - это, видимо, хорошо.
И то, и другое может вызвать всплеск инфляции, и в России уже вызывает, что мы все можем наблюдать. Но структура экономического роста, вызванного такими разными видами стимулирования, получается совершенно разной.
Существует 2 экономических модели - экономика спроса и экономика предложения. Первая предполагает стимулирование спроса, вторая - соответственно, стимулирование предложения товаров и услуг на внутреннем рынке. С моей точки зрения более эффективной выглядит модель экономики предложения.
В Тайланде решили пойти по модели экономики спроса, что, на мой взгляд, менее эффективно, но тоже имеет место быть. Такую модель практиковали практически все страны в период пандемии, и она дала определенный эффект, но при этом привела к разгону инфляции.
В России же не используется ни та, ни другая модель: стимулируется рост производства товаров, не направленных на внутреннее потребление. При этом из-за поступления денег в экономику растет спрос, не подкрепленный предложением, на что постоянно обращает внимание Центробанк в своих пресс-релизах. И по этой причине разгоняется инфляция, которую невозможно сбить.
Мое мнение заключается в том, что если уж что-то и стимулировать - то лучше всего стимулировать производство товаров и услуг внутреннего потребления. Это будет эффективнее, чем стимулировать спрос. Все подробности по этому поводу изложил в статье.
Подписывайтесь на телеграм-канал Финансовый гений, чтобы получать еще больше полезной информации и оперативно отслеживать выход новых публикаций на сайте и в Дзене.
