Каждый раз когда слышу слово замок, то представляется старинный форт аристократа, с высокими башнями, мощными стенами, глубокими рвами...
Однако почему же у нас таких замков князья в древней Руси не возводили?
Тут сразу нужно сказать - каменные и древо-земляные крепости у нас на Руси издревле строили. Только именовалось они кремлями или детинцами. И стояли обычно в центре крупных городов.
Из камня у нас предпочитали церкви строить. Как например, знаменитую Десятинную церковь в Киеве - первый русский каменный храм, датируемый 988-м годом н.э. Ныне, увы, не существующий.
А вот именно древние княжеские замки домонгольской эры на земле русской и вправду редкость редкая. Сразу можно вспомнить, разве что палаты Андрея Боголюбского под Владимиром, построенную в 1150-е годы главную его загородную резиденцию.
Ну и конечно же памятна каменная крепость в Старой Ладоге, построенная русичами еще чуть ли не до Рюрика в 950-е годы. Строили каменные крепости и новгородцы - Копорье, Орешек.
И это при том, что в Англии, насчитывается, скажем около 10 тысяч средневековых фортов разного рода. А в Германии аж все 25 тысяч!
Наши же князья замки не любили строить по следующим причинам.
Во-первых, просто не нужно было. В Европе феодалы часто принадлежали к другим народам - например, франко-норманны в англо-саксонской Англии или рыцари-тевтоны на прусской земле. Ребятам этим приходилось постоянно сталкиваться с бесконечными восстаниями крепостных из числа покоренных народов. Что удобнее всего было пережидать в огромных каменных мешках замках.
- Наши князья принадлежали к тому же народу, что и подданые. А значит могли спокойно жить в городах - в тех же детинцах. И да, города у нас подчинялись княжеской власти в древней Руси. В отличие от европейских, где начиная уже с XI-XII рулили местные буржуа.
Не было на Руси и так называемых баронов-разбойников. То есть, аристократов, что держали, например, торговые пути или переправы, часто просто грабя проезжавших мимо спутников. А затем просто спокойно скрываясь от правосудия в своих неприступных каменных крепостях.
Поместья и вотчины аристократов на Руси в особой защите не нуждались. А центрами жизни являлись укрепленные города с детинцами да кремлями. Кстати, примерно такая же ситуация складывалась в средневековой Италии - там местная знать тоже в городах жить предпочитала.
- Самого камня у нас на Руси тоже не так много водилось, как в Западной Европе. Мы же в лесах да лесостепях жили.. Плюс не так уж много было и удаленных районов, тех же скал, где втыкали свои замки скажем, баварские властители Альп.
Не способствовала строительству замков и наша так называемая лествичная система династического управления государством. Все наши князья принадлежали к одному роду Рюриковичей, являлись друг другу родственниками и наследниками. Потому частенько перебирались из одной земли в другие.
- Тот же Мстислав Удатный, к примеру, за свое княжение сменил аж 5 уделов - от Новгорода до Галича. А следовательно пускать на месте корни в виде громадного каменного замка ему настроя тоже особо не имелось.
Не забываем и что до монголов Киевская Русь толком не знала крупных нашествий врага. Запираться русским князьям в укрепленных замках особо не от кого было. Да и не зачем здоровье в этой каменной могиле портить.
