Мы часто слышим об ошибках в гардеробе у женщин. Но дает ли нам это что-то? Постулаты в духе "черное стройнит" знают-то все, но вот многие ли понимают, что вообще стоит за этими словами? Думаю, что нет. Нам в голову вбивают некие правила, но являются ли они неоспоримым фактом? Стоит ли этого придерживаться?
Вопросы скорее риторические. Хотелось бы попытаться объять необъятное, и хотя бы часть неких ошибок разобрать. Не хочется говорить, мол, только одно мнение объективно и слушайте все только меня, скорее есть желание призвать вас прислушиваться к своему "чутью" и просто принять во внимание разные стороны вопроса.
Итак, какие ошибки можно встретить, и являются ли они вообще этими самыми ошибками, рассмотрим далее вместе.
Заниженная талия и оголенный живот
Дело вкуса. Дело трендов. Это можно понять. Как и тот факт, что высокая талия — это та самая стилистическая изюминка, которая периодически входит в моду. Если в 00-х и начале 10-х многие носили джинсы с низкой талией, из-за которых чуть ли не было видно нижнее белье, то теперь это считается чем-то... эдаким. Простодушным, легкомысленным и даже вульгарным.
А еще в тренде кроп-топы, открывающие животик. И вот когда соединяются две эти вещи, происходит... Нечто. Давайте признаемся честно, чрезмерно оголенный живот выглядит вульгарно. Это правда. Девушка на фото внизу — с прекрасной фигурой, в закрытой, казалось бы, одежде, но вот образ из-за слишком большого "голого" куска тела вышел легкомысленным.
Чем же эти изделия заменить в том случае, если хочется сверкнуть точёной талией и животиком? Кроп-топом и брюками с завышенной талией. Они выглядят намного актуальнее, и в большинстве случаев по-современному. Никакой вульгарности, никакого изобилия голого живота и нижнего белья, игриво выглядывающего из-под шва брюк.
Слишком много акцентных вещей в образе
Выделяться порой неплохо. И желая подчеркнуть свою индивидуальность, искренне желая привлечь максимум внимания и продемонстрировать себя яркой, женщины перебарщивают. Все дело в том, что не все порой умело распределяют акценты в образе, из-за чего он "ломается", кажется немного нелепым и моментами попугаистым.
Посмотрите на образ ниже. Не кажется ли вам, что он немного "чересчур"? Здесь все внимание изначально занимает яркая акцентная юбка. Верх подобран неплохо, но потом намечается явный перегиб. Крупные круглые оранжевые бусы, косынка в мелкий горох, акцентная сумочка чуть светлее, чем нужно бы, необычной формы туфли. Получается какая-то мешанина, хоть и, честно скажем, выдержанная в одной цветовой гамме.
И очень много здесь лишнего. Половину этих самых акцентов можно было бы убрать, и образ, наоборот, стал бы только "чище".
Ниже образ, который выдержан более правильно. Он яркий, но при этом целостный. Все аксессуары не кажутся вычурными, а яркий принт прекрасно сочетается с классической сумкой сэдл и самыми обычными туфлями. Отсутствие ненужного декорирования и украшательств здесь играет только на руку.
Или, например, акцентной может быть одна вещь. Как на примере ниже — блуза. Это более официальный и деловой вариант, подходящий даже для похода на работу.
Нелепый шарф
А вот это мне захотелось выделить отдельным пунктом. У нас существуют аксессуары нескольких видов. Одни — о которых практически никогда не вспоминают, забывая их важность и их порой главенствующее место в образе. Сюда можно отнести шляпки или, например, очки от солнца. Другие — те, которые искренне любят, иногда надевая к месту и не к месту. И где-то на перепутье данных двух групп находятся шарфики.
И иногда они лишь захламляют наряд. Например, вот образ ниже. Он сам по себе, возможно, и неплох, однако, цветочный шарф дарит лишь ноту аляповатости и больше ничего. Он не кажется украшающим женщину или уместным, совсем не сочетаясь с другими аксессуарами в образе.
А ведь порой, в особенности в монохромном образе, шарфик и правда способен придать некого "оживляющего" эффекта, как на примере ниже: сочный тропический принт прекрасно сочетается с белыми вещами и очками в стиле ретро.
Тонкий материал сверху и снизу
Конечно, отталкиваться стоит от итогового образа. По-хорошему тонкий материал должен быть у одной вещи в образе. Ниже пример, когда и футболка, и брюки — тонкие, свободные, не держащие форму. И, к большому сожалению, образ получается немного расхлябанным и кажущимся дешевым.
Однако, не всегда же хочется выбирать изделия только из плотных материалов, верно? И тут на помощь приходит игра с тканями. Например, тонкая трикотажная футболка и деним. Ну чем не универсальный образ на каждый день? Однако, деним может выглядеть очень даже презентабельно, и может немного сгладить излишнюю легкость, некую "расхлябанность" верха.
Основной стилистический мотив — наличие хотя бы какого-то силуэта. И заметьте, я говорю это именно про комплекты одежды, а не про какую-либо отдельно взятую вещь в духе платья или летнего сарафана.
Невнятные принты
И под "невнятным" я имею ввиду:
- Блеклые принты, немного размытые и всем своим внешним видом намекающие на дешивизну изделия;
- Выдержанные в морально устаревшей цветовой гамме, сочетание "чистых" и "грязных" оттенков, всеобщая их смазанность.
Порой принт может быть очень даже неплох, но основной цветовой "фон" кажется настолько невнятным, блеклым, что он портит все впечатление. Например, блузу снизу можно назвать именно такой. Бежево-мутноватый оттенок кажется угнетающим, абсолютно не подходящим для симпатичной стильной женщины. Да, такое изделие можно обыграть, но вот "соло" оно смотрится так себе.
А вот принт ниже — это как раз то, что нужно. Он сочный, акцентный, он великолепно смотрится в комбинации с обычными джинсами, перетягивая на себя одеяло внимания.
Я вовсе не агитирую вас надевать все самое "сочное", ведь главное — обращать внимание на сочетаемость оттенков и само качество изделия. Блеклый выцветший принт никого не красит, и такая небольшая, но бросающаяся в глаза деталь, будет лишь раздражать.