Найти тему
Вести: Приморье

Особенности чиновничьего лексикона: как пытаются занизить масштаб происшествий в стране

   Источник фото:
Источник фото:

Сегодня поговорим о словах-паразитах, используя которые, отдельные деятели пытаются занизить масштаб случившихся происшествий. Специально для "Вести Приморье" - военная аналитика от военного обозревателя Алексея Суконкина:

Зачем они это делают – понятно. Используя иносказание, эти люди, по большому счёту, пытаются сохранить занимаемое им положение, так как вполне обоснованно полагают, что «гонец, принёсший плохую весть, будет казнён». Это всё то же самое, о чём говорил вновь назначенный министр обороны Андрей Белоусов, упрекая своих подчинённых в тотальной лжи, охватившей командиров и препятствующей принимать правильные решения – «ошибаться можно, врать нельзя».

Помните, с десяток лет назад в практику было введено слово «хлопок», существенно меняющее правильное слово «взрыв» до степени не придания происшествию большого внимания. «В городе Н произошёл хлопок газа»… а то, что там вынесло окна, или подъезд рухнул, уже никого не интересовало – главное – «правильно» доложить о «незначительном» событии.

С началом нанесения Украиной ударов по территории России в чиновничий лексикон вошло новое выражение – «обломки». Например, «обломки сбитого БпЛА упали на взрывоопасные предметы, после чего начались хлопки».

Кто хоть раз видел, что остаётся от БпЛА после его поражения, будет долго смеяться от самой мысли, что «обломки» могут что-то поразить, кроме как выбить стекло при прямом попадании в окно. Пару недель назад, во время массированной атаки со стороны Украины, в Подмосковье вражеский ударный БпЛА попал в жилой многоэтажный дом, убив женщину. Согласно официальной версии, в дом попали «обломки сбитого БпЛА», хотя на видео хорошо видно, что в дом бьёт аппарат, летящий по установившейся траектории, а не беспорядочно падающий, при этом хорошо слышно работу его двигателя, а если сопоставить его траекторию с местностью, то становится понятно, что БпЛА шёл к расположенному неподалёку военному аэродрому, причём, шёл на минимальной высоте, чтобы не попасть под воздействие ПВО. И в дом он попал только потому, что дом этот новый, его просто ещё может не быть на картах, по которым украинские операторы вносили в БпЛА полётное задание. Однако, официально - «обломки», и обязательно – «сбитого БпЛА».

Потом такие же «обломки» попали в крупнейшее в Европе хранилище боеприпасов в Тверской области, которое шесть лет назад анонсировал ныне арестованный за коррупцию заместитель министра обороны генерал Булгаков, представляя это сооружение как самое защищённое «от внешнего воздействия», и конечно, «не имеющее аналогов». Сгорело от «обломков» - ну как так?

Потом в Краснодарском крае ещё одно хранилище боезапаса тоже подверглось, по мнению местной власти, падению «обломков», которые «зажгли сухую траву», после чего «огонь перекинулся на взрывоопасные предметы» - и последствия такие же.

Так как же нам быть? Слова министра обороны Андрея Белоусова «ошибаться можно, врать нельзя» - это что, пустой звук? Жить в параллельном мире, дистанцировавшись от реальности, конечно, хорошо, но ведь «игнорируя реальность, невозможно потому будет игнорировать последствия». Ведь так? Может, перестанем врать себе, своему народу, своим руководителям? Может, начнём всё называть своими именами? Может, своей честностью откроем ворота в справедливый мир? Или будем и дальше топить себя в болоте лжи, приумножая проблемы и последствия?

Читать статью на сайте vestiprim.ru