Вот тут буквально намедни некий российский, очень даже не рядовой, гражданин родом с Северного Кавказа (бывший председатель правительства Чечни, а ныне член Всероссийского родительского комитета - консультативного органа, созданного для помощи министерству просвещения, Муслим Хучиев) возмущённо потребовал исключить из школьной программы теорию эволюции Чарльза Дарвина. Мол, она не только несовершенна и вредна, а даже ложна и лжива, потому, де, кроме всего прочего... оскорбляет чувства верующих! Видимо, имелись ввиду конкретно верующие мусульмане, коих, по мнению возмущающегося, должно особо в этой теории оскорблять происхождение человека от приматов.
Теория эволюции Дарвина, конечно же, не идеальна. Она, например, не может полностью объяснить быструю приспособляемость видов к быстро изменяющимся условиям окружающей среды (быстрым, но не почти мгновенным, как, например, в случае падения крупного астероида или метеорита), так, как только обычными мутациями всё это не обосновать - они так же быстро не происходят и не закрепляются. Или она также же не всегда может логично и последовательно объяснить явно излишнее многообразие некоторых видов (в некоторых географических местах нашей планеты) или их особых свойств (пример - жук-огнемёт или бомбардир). Есть и другие моменты, но сейчас вопрос не в этом. А в том, что всё же эта теория пока одна из самых стройных и последовательных. А потому и отказываться от неё было бы не совсем логично.
Ну, в самом же деле, не на теорию же сотворения человека и всего живого на Земле Богом заменять теорию эволюции? XXI век на дворе, а гражданин Хучиев опосредованно предлагает нам вернуть образование на уровень Средневековья, где церковь диктовала, какие научные достижения признавать, а какие предавать анафеме и запрещать. Тут, знаете ли, так и до своего рода современной инквизиции договориться можно! Тех, кто не верит в такую возможность развития событий, отправляю почитать фантастический рассказ Урсулы Крёбер Ле Гуин "Мастера". Сразу поймёте, куда может завести церковь людей, воспользовавшись их разовой, пусть и очень серьёзной и даже трагической ошибкой.
Но вот именно вышеозначенная проблема лично меня волнует меньше всего, ибо я абсолютно уверен в том, что ничего у всех этих хучиевых и иже с ними не выйдет. Не для того пытливый человеческий разум вырвался из оков церковных догматов, чтобы снова к ним же и вернуться. Мы уже достаточно насмотрелись примеров современного мракобесия со всеми этими освящениями ракет, боевых кораблей и подлодок, которые, несмотря на весь этот "цирк", и терпят аварии, и получают поражения от других видов оружия противника и не только. Меня больше беспокоит тот факт, что никто не торопится отправить на свалку многие учебники для средних школ, внедрённые за последние три десятка лет в систему нашего образования.
И в первую очередь это касается учебников истории, не только по истории современной России, а также периода СССР. Я целиком и полностью за то, что нужно обязательно вернуть более подробное изучение периода ВОВ. И кроме этого заодно, сбросив маску либерального лицемерия, открыто сказать о том, с кем именно мы тогда воевали. Сказать о том, что на стороне нацистской Германии были также фашистские режимы Испании, Италии и Румынии. Что те же Франция, Венгрия, Болгария и Чехия были оплотом Гитлера, а финны в том числе душили в кольце блокады наш многострадальный Ленинград. Хватит уже играть во всю эту толерантность и надо назвать ключевые вещи своими именами, в том числе и то, что так называемый "второй фронт" был открыт нашими заклятыми союзниками только лишь под давлением обстоятельств, когда они поняли, что СССР и без них справится с бесноватым Адольфом. А так называемый ленд-лиз был ничем иным, как банальным грабежом, и заканчивала расплачивалась за него уже Россия, после того, как СССР удачно так развалили, не без помощи тех же заклятых его союзников и прочих партнёров.
Но и это ещё не всё. Пора уже сбросить с истории России и Руси оковы лживой норманистской версии нашей истории, преподносящей русских и их предков славян, как не способных к самостоятельному государственному обустройству. И показать истинные причины той самой кровавой междоусобицы, что захлестнула славянские княжества в основном уже после насильственного их крещения продавшейся интересам Византии выродившейся элиты, ставшей в большинстве своём уже практически псевдо-элитой. Набраться смелости и показать, что те же половцы и печенеги не только воевали со славянскими князьями, но и роднились с ними, и помогали в ряде знаковых военных походов, одним из которых стал разгром государства-паразита под названием Хазарский каганат. Показать на основе имеющихся исторических фактов и то, кто помогал торговать хазарам "белым товаром" и почему слово "славянин" в той же Испании или Португалии было и до сих пор остаётся синонимом слова "раб".
И хватит уже постоянно жевать уже эту поповскую жвачку-пустышку о славянах-варварах до крещения. Хватит продолжать культивировать ложь о наших предках, как о полуживотных, говоривших на никому не понятном языке, не умевших ни читать, ни писать, ни считать. Нужно поставить канонизированных "солунских братьев" на достойное им место, честно написав и сказав о том, что созданный ими алфавит, под современным названием "кириллица", делался отнюдь не с нуля (на такое даже тогдашние образованные греческие монахи были не способны), а на более древней основе славянской азбуки-буквицы. И делался этот алфавит не с целью просвещения, якобы, неграмотных славян, а всего лишь для адаптированного перевода "святых писаний" с целью их последующего массового распространения в землях тех самых славян, с целью их оболванивания и духовного закабаления!
И поэтому нельзя называть кириллицу "древней письменностью славян" - это откровенное глумление над памятью наших предков. И тот, кто это многократно повторяет на разные лады действительно просто плюёт на их могилы. Одним из таких высокопоставленных "деятелей" нашей с вами современности является, например, Владимир Михайлович Гундяев, имеющий в РПЦ сан епископа Русской православной церкви и Патриарха Московского и всея Руси, именуется в РПЦ Патриархом Кириллом! Я об этом уже неоднократно писал, о всех его оскорбительных и даже гнусных публичных высказываниях в адрес наших славянских предков.
А вот, например, такая "эпическая запись" того, кто также предал и память, и прах отцов своих, черноризца (монаха, "живого мертвеца") Храбра о письменности древних своих предков (хотя вовсе не факт, что он был славянином, а не каким-нибудь обрусевшим греком!):
А теперь внимание, адаптированный перевод это словесной чуши, выдаваемой за доказательство "дикости славян":
"Прежде словене не имели книг, но чертами и резами читали и гадали, будучи язычниками"
Читали, гадали? А где же слово ПИСАЛИ? Или здесь исподволь такой вот иезуитский прямо намёк на то, что писали, де, другие, а эти только читали и то в основном гадали о смысле написанного! Ну, так, а чего же тогда этот "живой мертвец" с "языческим" (точно не церковно-христианским) именем Храбр не пишет о том, кто же эти письмена создавал. Ведь то, что славяне не имели книг (а ведь это его сугубо личное мнение, а вовсе не доказанный факт!), вовсе не равно тому, что они не умели писать, читать и считать!
Ну, или вот, к примеру, такая берестяная грамота из раскопа в Великом Новгороде, условно датируемая первой половиной десятого века, так как найдена в этих слоях (но ведь написана-то она могла быть и значительно раньше!), и, якобы, до сих пор не расшифрованная:
И, кстати, в одной из статей, здесь же на Дзене, мне попался вот такой интересный комментарий:
Или вот ещё вам пример:
А это, на минуточку, по уверению археологов, никак не позднее начала Х века. То есть, выполнена ранее и неизвестно какое именно время находилась в употреблении в быту славян того времени!
Верно всё это или неверно, сейчас даже не об этом! Вышеприведённые примеры показывают - письменность у славян была и ею активно пользовались! А пользовались те, кто умел писать, и потому, что знал, есть и те, кто прочтут и поймут, что это за надпись. По одной из версий - это имя мастера, изготовившего сей кувшин, что маловероятно, чаще такие надписи делали на дне с внешней стороны сосудов (как это делается и сейчас - клеймо/знак производителя!). По другой - название продукта, для которого этот сосуд использовался (по одной из версий перевода - это "горчица"!)
А ещё оппоненты последователей восстановления древних знаний славян любят кивать на то, что, мол, не было в их календаре никаких месяцев по сорок дней, всё это, де, выдумки-новоделы. Конечно, никаких "месяцев" не было и быть не могло! Во-первых, слово "месяц" - это имя собственное, так называется нынешняя, третья луна-спутник нашей планеты. А, во-вторых, основной календарь древних славян солнечный, они почти не пользовались лунными циклами (разве, что для посевов). Цикл в сорок дней у них тогда назывался "малым сороковником" (в каждом лете их было четыре), цикл в сорок один день - "большой сороковник" (в каждом лете их было пять). Никаких високосных лет не было и в помине, так как каждое шестнадцатое лето было священным (отголосок памяти о великом исходе с гибнущего материка Даарии-Гипербореи-Арктиды) и имело четыре "нулевых" праздничных дня (это простая коррекция вместо високосных теперешних лет каждые четыре лета). Думаю, нет особого смысла объяснять для чего ввели високосные лета?
А вот неделя действительно была девятидневная. То, что об этом ПОЧТИ не осталось следов и упоминаний - скажите спасибо ПОПам и их прислужникам! Они хорошо постарались уничтожая "бесовские письмена" и многократно переписывая свои же летописи, корректируя их в угоду каждому новому правителю. Ибо церковь, являясь по сути социально-паразитической структурой, всегда обслуживала, обслуживает и будет обслуживать интересы ЛЮБОЙ действующей власти, воплощая в жизнь свой же "девиз": "Любая власть от Бога!"...
Так что давайте уж будем тогда последовательны в принятие очевидных на сегодняшний день исторических фактов, подтверждённых не только и не столько источниками в виде христианских и прочих церковных летописей, большинство из которых никак не являются оригиналами, а всего лишь многократно поправленными (на то есть соответствующие лингвистические и стилистические экспертизы, подтверждающие более поздние правки и вставки в изначальный текст) списками-копиями с более ранних версий (как правило, тоже копий!). Потому как давно известна фраза о том, что историю пишут победители. А тогда, более уже тысячи лет назад на нашей нынешней территории победу одержало чуждое славянам религиозное мировоззрение, последователи которого постарались максимально дискредитировать конкурентов путём намеренного уничтожения и коррекции исторических свидетельств былых времён, включая письменные источники, народные предания и народные же праздники, связанные со знаковыми событиями.
И речь в данном случае не идёт ни о какой-либо масштабной ревизии и переоценке нынешних морально-этических ценностей. Потому, как они-то в большинстве своём выдержали в той неравной борьбе, выдержали проверку на прочность, проверку временем и изменившимися условиями жизни славян и народов, их окружающих. А потому нужно именно сейчас признать факты того, что всё то, от чего пришлось почти тысячу лет назад большинству наших предков отказаться под давлением обстоятельств, было далеко не таким уж и плохим, как нам, их потомкам, до сих пор пытаются преподносить. Ибо даже горькая, но всё же правда всегда была, есть и останется лучше любой, даже внешне привлекательной и залакированной веками, лжи...
Если Вам понравилась новая авторская статья, жмите "Нравится", комментируйте и подписывайтесь на канал "Аномальная и удивительная Россия"