Найти тему
Заметки юриста

Роскомнадзор официально признал, что тормозит YouTube из-за Шамана

Надо честно сказать - таких откровенных ответов от госконторы типа РКН, конечно, не ждешь. Даже более того, когда несколько десятков региональных провайдеров направили еще в середине августа письмо в Роскомнадзор с требованием разъяснить, на основании чего началось торможение YouTube, были большие сомнения, что им вообще снизойдут ответить. В лучше случае пришлют стандартную отписку в том духе, что "не ваше дело".

Но нет, что-то в шестеренках "министерства правды" переклинило, и они прислали относительно вменяемый (по меркам нынешнего времени) ответ на запрос одного из ставропольских операторов связи. Текст примечательный в своей абсурдности и бесхитростности:

То есть, во-первых, РКН официально признает, что ополчился на ютуб после того, как там в начале июля начали блокировать каналы всяких "певцов ртом" типа православного Шамана, Гагариной и прочих лепсов. В письме чиновники буквально возмущены этим беспределом (на своем птичьем канцелярите, разумеется), приводят статистику блокировок - там 200, тут 80. Ужас, цензура и нападки на свободу слова.

-2

Во-вторых, в Роскомнадзоре искренне, как-то по-детски обижаются, что Гугл не захотел платить конские штрафы на 25 млрд(!) рублей, а просто ликвидировал свой филиал в России. И это в тот момент, когда страна переживает непростое время, а федеральному бюджету требуются дополнительные источники дохода. Ну вот кто так делает?

В-третьих, снова заиграла эта пластинка про "неуважение к России и ее гражданам" (нечто такое РКН уже вбрасывал в августе), из-за которого к Гугл предпринятые жесточайшие меры - ограничен доступ к видеосервису для граждан этой самой России. И это даже не птичья логика (вороны, например, имеют интеллект на уровне трехлетнего ребенка), это отсутствие всякой.

В-четвертых, "министерство правды" на своем, опять же, птичьем языке признало (страница 2), что замедляет/блокирует YouTube в разных сетях по-разному. И никакого отношения это к обслуживанию серверов Google Global Cache со стороны американцев не имеет - все дело в "политиках, применяемых к сервису" сами Роскомнадзором.

-3

Что из этих откровений следует? Ну, некоторые горячие головы сразу же заговорили о том, что теперь можно подать на Роскомнадзор в суд (ха-ха) по статье типа Воспрепятствование уверенному приему радио- и телепрограмм и работе сайтов в сети "Интернет" (ст. 13.18 Кодекса), что, конечно, крайне сомнительное притягивание совы на глобус. Тут стоит начинать как минимум с 29 ст. Конституции, но даже при правильной формулировке перспективы таких исков очевидны даже детям - это лет 15 назад можно было играться в независимый суд. Теперь уже поезд ушел.

Тем более, что РКН уже давно действует по принципу правового беспредела - тормозит не только ютуб без каких-либо юридических оснований, но и "мочит" средства его ускорения или обхода блокировок типа ВПН. Плюс к этому угрожает провайдерам, которые смеют ускорять ютуб на свой страх и риск, письмами с намеком на отзыв лицензии.

Так что крайне сомнительно, что операторы связи попытаются как-то судиться с Роскомнадзором - тут больше шансов уговорить Гугл разбанить канал русского Шамана в YouTube.

Лайк и подписка на телеграм приветствуются

С подпиской рекламы не будет

Подключите Дзен Про за 159 ₽ в месяц