На днях какой-то залётный для моего ТГ-канала персонаж оставил ряд комментариев относительно моего текста про искусство и развлечения во время СВО.
Если суммировать вкратце, то он написал, что общество атомизировано, поэтому лично он просто живет своей жизнью. Женился вот в 2022 году. Развлекательные мероприятия - да, посещает. Мол, а почему не посещать-то? Раз государство проводит.
На мою реакцию в виде предложения провести вторую волну мобилизации, с тем чтобы мой воюющий гвардии рядовой вернулся, а сей товарищ занял его место на передовой, товарищ разразился пространным комментарием относительно того, что его и не призовут скорее всего (мол, он срочку не служил), да и вообще - он не особенно и рвётся. А моя реакция - это просто агрессия в его сторону, которую (агрессию) он, впрочем, вполне понимает.
Я уточнила, что для агрессии тоже нужны определенные душевные силы, которых у меня не так много, для того чтобы я их растрачивала на неизвестных виртуальных собеседников. Я добавила, что абсолютно никак не отношусь к этому собеседнику. Что я ни зла ему не желаю, ни руки не подам, если что.
Далее - что самое интересное - разговор сместился в некотором роде в религиозную плоскость. Потому что мой невидимый визави гордо сообщил, что в моей руке он не нуждается. Это было забавно, ведь на самом деле он не знает, чья рука окажется рядом в трудный момент его жизни. Именно так я и ответила. Дальше - ожидаемо, впрочем - последовала реакция примерно следующая: мол, он как человек верующий (!!!) точно знает, какие люди и какие руки окажутся рядом с ним в трудный момент.
Очень любопытный персонаж. Симптоматичный. Кто-то, правда, предположил, что это ципсо или даже бот. Однако в данном случае это не так уж и важно, так как этот некто озвучил вполне расхожую общественную позицию. Когда человек добровольно атомизировался, то есть отделился от общности. Поэтому он не то чтобы враг - но и не друг, а так. Мальчик, который сам по себе мальчик. Примерно ничей.
Попробую суммировать свое мнение относительно такой позиции.
Начну с самого очевидного, а посему - простого для объяснения. Про «я срочку не служил». В этом вопросе, мне кажется, нам всем - обществу в целом, сверху донизу, - нужно перестать себе врать и сказать то, что все и так знают, но не озвучивают. Срочка длиной в год до СВО не давала ребятам каких-то сверхнавыков. В реальности все они, мобилизованные с годом службы (а кто-то и с двумя) в анамнезе, по факту оказались практически нулевыми. За редкими исключениями, подтверждающими правило. Да и к тому же все эти медотводы у доброй части нашего населения - они … эмм… ну вы поняли. Иными словами, для женитьбы и продолжения рода молодой человек абсолютно здоров и пригоден, но в военном билете к него почему-то стоит несколько иное.
Так что при оценке мобресурса эффективнее принимать во внимание, на мой взгляд, не формальное наличие срочной службы, а фактическое состояние здоровья человека.
Теперь про руку и подаяние. И про верующих людей. Если человек по-настоящему верующий, то знает он, по моему устойчивому убеждению, только одно. То, что пути Господни - неисповедимы. Что неизвестно, в каком болоте ты будешь утопать завтра и чья рука окажется рядом. Захочет ли, сможет ли хозяин этой руки вытащить тебя из жизненной трясины - или вместо этого брезгливо отставит ногу в сапоге и поможет твоей несчастной головёшке окончательно уйти в тухлую топь.
Вот это то, что верующий человек, я думаю, очень хорошо понимает. Не то чтобы мы все не доверяем нашим близким. Нет, конечно. Но просто и они, наши близкие, не знают, где они окажутся завтра. И что будет с нами - и с ними.
Сейчас такое количество жён остались без мужского плеча ввиду гибели их мужей на фронте; такое количество матерей лишились сыновней опоры - что одновременно и грустно, и парадоксально слышать от каких-то индивидуумов рассуждения о том, как у них все руки и все головы помогающих уже посчитаны и утверждены. В этом не то что нет веры - в этом даже нет какой-то элементарной жизненной мудрости.
Один мой бывший коллега называл подобные убеждения синдромом непуганого идиота. То есть это такая чистой воды теория, которая условно работает только до первого жизненного удара по голове. Заместительная терапия от такой жизненной теории бывает болезненной и долгой. Если вообще помогает…
Атомизированность хороша исключительно для человека в сильной жизненной позиции. Когда он ни в ком особенно не нуждается. Но это всё до первой трудности. Стоит человеку заболеть, обеднеть, ошибиться, оступиться - и всё. Его атомизированность сразу становится для него фактором крайнего риска. Потому что человек в слабом положении уязвим и без поддержки просто не выплывет, что называется.
Однако все эти непуганые идиоты в своей уязвимости уже недоступны для публики. Это ведь только у Булгакова отрезанная голова Берлиоза могла рассказать о своих ощущениях. А в реальной жизни ничьей голове на подносе такого публичного слова никто не предоставит. Вот и получается, что в публичной плоскости из историй от первого лица имеются в основном только их благополучные части. А самого интересного-то мы, как правило, и не узнаём. Поэтому многим кажется, что вроде как и можно в жизни проскочить в одиночку, без особенных трагедий. Прожить красивым, здоровым и богатым - и, видимо, таким же и помереть в итоге в одну секунду (непонятно только, от чего тогда помереть), не успев ничего осознать.
Однако любая история имеет свой финал. Лёгких жизненных историй практически не бывает. И уж точно не бывает историй, которые тот или иной индивидуум прожил бы от начала до конца в так называемом атомизированном состоянии, ни разу не нуждаясь в ком-то другом. А вот кто это может быть и кто будет по факту - вопрос на миллиард, как говорится…
Но в одном я с моим атомизированным комментатором согласна. Про то, что многие развлекательные мероприятия являются частью государственной инициативы. Да, это так. Сейчас, правда, кое-что кое-где поприжали. Не везде проводят условный «День огурца» или запускают неуместные во время СВО городские салюты. Но в целом говоря, массовые развлечения как вид никто не прикрыл. И тут какие могут быть вопросы к посетителю - без того чтобы не задать соответствующие вопросы организаторам?..