Вначале – несколько общих слов про нелюбовь и конфликты.
С целью не поссорить ещё больше, а проговорить проблему, взглянуть немного с юмором и примирить.
В истории часто действует принцип маятника.
Вначале было негритянское рабство – потом было BLM и «белые должны просить прощенья на коленях».
Вначале большевики убивали священников и взрывали храмы – теперь публичные православные яростно хейтят СССР и всё, что связано с идеями коммунизма (которые, вообще-то, про то, что все люди братья и всем надо заботиться друг о друге).
Вначале ювенальная юстиция терроризировала семьи, государство пошло на поводу у БигФармы, с Госуслуг утекали данные, а ВКонтакте показывал порнографию – но когда традиционалисты это победят, что-то мне подсказывает, что дальше они придут за учёными и айтишниками.
«Вот вам за вакцинацию, за цифру, за аборты, за Сферум! Ну и за Дарвина, конечно».
К этому моменту учёным и айтишникам нужно быть готовыми к такому развитию событий.
* * *
Теперь отдельно про «теорию Дарвина».
«Теория Дарвина» – обывательское название теории эволюции. Это именно теория, а не гипотеза – то есть непротиворечивая система знаний, объединяющая и так или иначе объясняющая все известные на сегодняшний день факты, наблюдения, находки, касающиеся живой природы.
Сказать, что это лишь «один из многих вариантов» – некорректно. Это всё равно что назвать теорию относительности «лишь одним из вариантов» описания физических законов, процессов, явлений. Или сказать, что строение атома «не доказано» – ведь мы субатомные частицы не видели, не трогали, мы знаем о них «лишь» по результатам исследований, экспериментов, вычислений.
Кроме теории эволюции, других вариантов единой, целостной, непротиворечивой и научно обоснованной теории происхождения жизни – НЕТ.
Да, в школе стоило бы более тщательно объяснять, в чём суть науки, что считается доказательством в научном смысле, а что нет, каковы методы проверки доказательств. И что любая теория постоянно развивается, уточняется, дополняется, иногда опровергается новыми открытиями, становится более полной и универсальной теорией. Но это может быть сложновато для понимания школьников.
* * *
Призывы «запретить теорию Дарвина», убрать её из учебников – это признак того, что воинствующее невежество наступает и надо дать отпор, пока у нас не разросся свой вариант религиозного или эзотерического радикализма.
Как противостоять?
Просветительской деятельностью, лоббированием, продвижением своих людей во власть. То есть примерно так же, как захватывает позиции любая группа интересов. Только вместо агитации и пропаганды, нацеленных на эмоции, у нас должно быть просвещение, нацеленное на разум, на логику.
Просвещение должно быть более эффективным, наглядным, доступным, в том числе через новые интернет-инструменты. Наш проект «Карта Событий» – он про это.