⚡️Риски современного законодательства⚡️
Подрядчик потребовал взыскать с заказчика задолженность по договору, в том числе неустойку.
Три инстанции удовлетворили требования. ВС РФ отправил дело на пересмотр в части, касающейся взыскания неустойки.
Из-за пандемии в отношении отдельных категорий должников ранее был введен мораторий на банкротство на срок 6 месяцев (с 1 апреля по 1 октября 2022 года). В этот период на требования, возникшие до введения моратория, не начислялись финансовые санкции, в том числе неустойки.
Неустойку не начисляли в том случае, если основания для ее уплаты и, следовательно, обязанность внести ее возникли в период моратория.
Следует различать момент возникновения обязательства и дату его исполнения как отдельные категории. При подряде для применения моратория надо учитывать день возникновения обязательства по оплате выполненных работ. По ГК РФ, подобная обязанность заказчика наступает после сдачи ему результата.
В данном случае договор подряда был заключен до моратория. Обязанность по оплате работ возникла у ответчика до введения такого ограничения, а срок для ее окончательного исполнения истек в указанный период. С учетом этого ошибочно взыскание неустойки за все заявленное истцом время, включающее дни моратория.
Выводы и возможные проблемы: Суд отменил принятые ранее судебные акты в части взыскания неустойки и передал дело в указанной части на новое рассмотрение, поскольку суд не определил размер неустойки с учетом моратория на возбуждение дел о банкротстве.
________________________________________
В telegram-канале “Ясная бухгалтерия” отвечаем на бухгалтерские вопросы.
Все риски законодательства и ответы на актуальные вопросы — в КонсультантПлюс. Оформите бесплатный доступ.
Ответы на кадровые вопросы — в нашем телеграм-канале "РЕСПЕКТ — РЕШЕНИЯ".
Рекомендуем журнал "ВОЛК", в котором материалы собраны из ответов Линии консультаций компании "Респект". Текущий выпуск посвящен закупкам по 44-ФЗ и 223-ФЗ.
***
А еще мы проводим бесплатные вебинары, на которых ФНС и СФР отвечают на ваши вопросы.