Найти тему
Заметки юриста

Арест Дурова: Симоньян в панике, Захарова в воспоминаниях

Пока ничего не понятно, но очень интересно, забавляет первая, практически инстинктивная реакция разных кремлевских спикеров и пропагандистов. Визг и вой поднялись нешуточные, ведь, надо же, российского бизнесмена задержали коварные "лягушатники". Ага, того самого бизнесмена, у которого отжали бизнес (Вконтакте) и выжили из России еще в 2014 году.

Больше всех переполошилась г-жа Симоньян, поскольку она славится своей легендарной технической "грамотностью" - если кто забыл, это именно Марго предлагала рвануть ядерный заряд в небе над Сибирью, чтобы отключить по всей стране мобильные телефоны и интернет. Такое вот своеобразное понимание физики у человека.

Потому немудрено, что сразу после задержания Дурова она призвала всех срочно удалять "чувствительную переписку" в телеграме - ведь не сегодня завтра доступ к ней получит западная разведка. Видимо, Маргарита всерьез считает, что у создателя ТГ есть при себе какой-то ключ-пароль, который позволяет "вскрыть" соцсеть с почти миллиардом пользователей и несчетным множеством зашифрованных сообщений.

Она так и пишет в своем алармистском сообщении, прямым текстом:

Вероятно, по логике Марго, жандармы просто подключат электрические провода к причинному месту Павла Валерьевича и сразу же получат "ключи". По аналогии с тем, как действуют отечественные "компетентные органы" (а все мы видели фото этой процедуры совсем недавно).

И нет, понятное дело, что французы "докопались" до Дурова именно потому, что он не хотел сотрудничать ни с какими правительствами и пытался сохранять нейтралитет. И были бы рады получить эти воображаемые "ключи" или, как минимум, принудить к более тесному содействию - а угроза сесть на 20 лет (если верить слухам об инкриминируемых Дурову статьях) это очень действенный аргумент, кто спорит.

-2

Проблемы здесь две: Во-первых, главная фишка и преимущество "телеги" это анонимность и нежелание прогибаться под цензуру любого государства, не только России. Какие-то серьезные уступки в этом плане угробят репутацию ТГ безвозвратно, и в руководстве компании это наверняка понимают.

Более того, это создаст очень скверный прецедент с извращенной логикой, когда вместе с Раскольниковым сажают и производителя топоров. Тут сразу же резонный вопрос возникает - а следующий кто? Цукерберг?

Во-вторых, инфраструктура такой большой соцсети это не та вещь, которую можно просто "вскрыть" для поиска каких-то преступников (а французские власти, якобы, "примотались" к Дурову именно из-за того, что он не содействовал в поимке всяких торговцев запрещенным веществами и т.п.) Чтобы фильтровать такие объемы данных, придется создавать отдельный ИИ с правами суперадминистратора, что крайне сомнительно, да и, в любом случае, займет годы.

Так что ситуация эта, в принципе, патовая, и в очередной раз выставляет европейскую бюрократию в виде людей, не шибко обременённых интеллектом. Ведь единственное, чего они точно добились наездом на Дурова, так это дали повод российской пропаганде заорать "ага, и вот эти люди нас учат свободе слова!"

Чем, разумеется, спешно воспользовалась Маша Захарова в своем телеграм-канале. Там она с ностальгией начала вспоминать, как РФ безуспешно пыталась заблокировать телеграм в 2018 году:

-3

Правда, дальше у Марии смешалось все - кони, люди. По какой-то собственной, МИДовской логике, она приравняла задержание Дурова к блокировке его соцсети, забыла рассказать, чем закончилась эпопея борьбы с ТГ в 2018 году, но зато напомнила, что при всех перипетиях тех лет "Дуров оставался на свободе".

Естественно оставался, Мария Владимировна, потому что уехал из благословенной Российской Федерации еще в 2014 году. Это, как говорится, его заслуга, а не ваша недоработка.

И дальше таких спекуляций благодаря "продуманности" французских чиновников будет еще предостаточно, но в сухом остатке здесь главный вопрос вовсе не в Дурове, а в том, должна ли любая соцсеть идти поперек свободы слова ради помощи в борьбе с преступностью. Однозначного ответа тут нет, это новая моральная дилемма цифровой эпохи.

Но вообще, с точки зрения закона в широком смысле слова, создатель соцсети вообще не обязан заморачиваться над вопросами борьбы с преступностью - он предоставляет сервис для коммуникации, и только. Для этого есть правоохранительные органы, это их головная боль. В противном случае придется сажать всех производителей топоров, руководителей телефонных компаний и далее по списку.

Лайк и подписка на телеграм приветствуются