Задержание владельца ТГ Павла Дурова в Париже с перспективой сесть в тюрьму лет на 20, возможно, ставить точку в давней дискуссии: способен ли одиночка, частное лицо противостоять государству со всем его аппаратом насилия? Ответ узнаем уже скоро, в решении французского судьи.
Виктор Левин
Telegram берет свое начало с романтически-демократической истории. Все, дескать, началось 4 декабря 2011 года с объявления результатов выборов в Государственную думу. Они породили массовое недовольство среди населения, а также митинги и протесты. В то время Павел Дуров был гендиректором «ВКонтакте». Именно этот мессенджер стал тогда местом, где вела общение оппозиция. А на требование властей группы митингующих заблокировать Дуров отказался.
А потом к его дверям явился ОМОН. Павел понял, что есть проблема — он не смог передать важную информацию своему брату Николаю. Тогда они решили вместе создать такой сервис, который был бы построен на технологии шифрования переписки, ее, в свою очередь, придумал Николай Дуров.
А дальше, в течение 13 лет ТГ победным маршем осваивал страны и континенты, являясь, по сути, единственным будто бы неподконтрольным никаким государствам коммуникатором всех свободных и не очень свободных людей мира.
Все эти годы личное могущество и смелость гражданина РФ Павла Дурова были столь велики, что в 2016 году в ответ на требование ФСБ предоставить электронные ключи от системы он послал директору Службы Бортникову издевательский ответ в паре с двумя железными ключами от обычного дверного замка.
При этом весь свободный мир аплодировал столь вызывающему шагу.
В 2022 году Роскомнадзор обьявил о закрытии ТГ в России. Не вышло. Павел Дуров опять вышел победителем в схватке с Левиафаном.
При этом весь свободный мир аплодировал.
И вот — сенсация! Свободная от какой-либо цензуры Франция хватает прилетевшего на денек Дурова прямо с борта личного самолета, выдвигая обвинения (подозрения) в преступлениях, за которые даже никакой домашний арест или выход по денежному залогу вряд ли возможен. Тут тебе и пособничество террористам, и педофилам, и наркотрафик… Одна известная гадалка уже нагадала: сидеть Дурову до 2040 года!
Чего там этот Макрон с дуба рухнул, что ли? — искренне удивляются поклонники ТГ.
Конец свободе! — восклицает Илон Маск.
Свободу Дурову! — требуют миллионы подписчиков…
Однако ежели отойти от сиюминутных эмоций, то расправа с непокорным айтишником была лишь делом времени и ответом на абсолютно риторический вопрос: может ли какое-либо государство допустить существование совершенно независимой и неподконтрольной ему системы общественных и личных коммуникаций, к тому же выполняющих еще и функции СМИ?
Первейшая задача любого государства — безопасность граждан. За этим оно и существует последние 10 тысяч лет.
И когда родственникам погибших в теракте говорят, что у силовиков не было шансов следить за приказами террористам, когда родителей совращенного педофилом ребенка «утешают» недоступностью ТГ, бывшего инструментом преступления, а сотни тысяч молодых людей становятся наркоманами потому, что наркодилеры перешли в заочный режим связи через закодированный Телеграмм, то власть вдруг осеняет, что свобода слова явно уступает по значимости общественной безопасности.
И тогда уже не директор ФСБ, а французский прокурор требует отдать ключи ТГ. И не железные, а реальные.
Дуров — либертарианец, то есть, в его системе ценностей свобода находится в очень серьезном приоритете. Но проблема Дурова и всей либертарианской идеологии в том, что она может быть адекватно воспринята очень небольшим процентом живущего сегодня населения, так как вместе со свободой прилагается и ответственность. А вот с этим сильно неважно. Самоограничение — ключевое условие для свободы.Готовы ли к нему сотни миллионов пользователей ТГ? Сомневаюсь…
Другое дело — согласится ли Дуров пойти на сделку со следствием или будет отсиживать срок за весь коллектив своей компании, которая будто бы была готова к такому исходу. Но как бы там ни было, а Павла Дурова жаль. Тюрьма — не лучшее место для 39-летнего гения.
Но у государства нет задней передачи. Просто так замять дело не получится, учитывая тяжесть обвинений. И в этом смысле судьба Дурова может повторить судьбу другого математического таланта — главы МММ Сергея Мавроди.
В феврале 1994 года Мавроди, начиная прием денег в АО МММ, ставил отнюдь не цели личного обогащения (он к тому времени уже был весьма богатым человеком).
По многочисленным свидетельствам людей, близко знавших «Пантелеича», задача МММ состояла в том, чтобы к концу 1994 году сосредоточить более 80 процентов всех наличных денег России в одних руках, и уже после, с высоты денежной горы, диктовать государству свои условия.
К концу июля 1994 года в МММ крутилось более 40 процентов налички — и Мавроди был уверен, что заветное могущество не за горами. Тем более что преследовать его было не за что, — законы РФ не запрещали привлекать деньги населения под любые проценты и обещания.
Но власти России, напуганные растущим неподконтрольным финансовым центром, поступили проще. В АО МММ явился взвод налоговой полиции — якобы для проверки фирмы «МММ-инвест», которая к тому времени ни одной бизнес-операции совершить не успела.
Маски-шоу, изьятие трех грузовиков денег на Варшавке, 26 и показ этого по ТВ стадо достаточным, чтобы пирамида АО МММ рухнула под напором «акционеров».
Сегодня нечто подобное происходит и с активами Павла Дурова. TON летит вниз на фоне новостей об аресте предпринимателя.
А если суд сочтет обвинения прокуроров обоснованными, то вслед за арестом Дурова власти Франции могут вполне законно блокировать весь ТГ.
В любом случае существование коммуникатора в разных странах будет под большим вопросом. И никакой ВПН не поможет развиваться ресурсу по намеченному владельцами плану.
КСТАТИ
В 2015 году Павел Дуров, комментируя заявление тогдашнего главы Института развития Интернета Германа Клименко о том, что «Telegram либо будет сотрудничать [с властями], либо будет закрыт», пообещал, что «проект как не выдавал, так и не будет выдавать личные данные и ключи шифрования третьим сторонам».
Клименко же утверждал, что основателя Telegram «однозначно попросят открыть коды доступа и в Америке, и во Франции, и в Германии, и он либо откроет, либо будет закрыт». На это Дуров ответил, что «ни в Германии, ни во Франции, ни в США не запрещены безопасные способы общения».
Интересно, сегодня иллюзии развеялись или еще нет?
Читайте также:
Роскомнадзор требует от владельцев сайтов удалить инструкции по ускорению YouTube
Эксперты увидели в приговоре Эвану Гершковичу шанс на обмен журналиста в будущем
В Москве суд арестовал имущество француза, обвиняемого в сборе военных сведений
Читайте также:
«Тьма опускается на свободный мир»: реакция на арест Павла Дурова
DDoS-атака или блокировка: почему Телеграм лег дважды за сутки
ФСБ показала видео шпионской деятельности Уилана и Гершковича в России
Ссылка на статью: https://newizv.ru/news/2024-08-25/v-odinochku-protiv-sistemy-chto-obschego-mezhdu-pavlom-durovym-i-sergeem-mavrodi-432804