Должен заметить, что к П. Дурову я отношусь нейтрально, не слежу за его жизнью и деятельностью, однако наслышан о его принципиальной позиции сохранения полной анонимности в телеграме, в том числе отказ от сотрудничества со спец. службами разных стран (поправьте, если не так).
Однако данная ситуация ещё раз, лично для меня, показала, что нет "свободы слова" в Европе, а внутренняя политика той же Франции страдает. Я убеждён в том, что понятие "свобода слова" не может существовать, ибо оно наделяет словом тех, кто априори должен молчать и не выражать своего мнения. Однако либеральные правительства Западного мира нацелены на то, чтобы страдало коренное население и уничтожались традиционные ценности (Открытие олимпиады и ОДОБРЕНИЕ этого яркий пример).
Франции не нравилось, что в телеграме общаются террористы? Почему нельзя запретить телеграм во Франции, как ВК в Украине, Инстаграм в России и Турции (до недавних пор). Почему нельзя выделить достаточные средства на решение внутренних проблем и в том числе на борьбу с терроризмом? Вы скажите "Существуют VPN и им бы пользовались", да, я знаю, но я отвечу старой поговоркой "Кто ищет, тот всегда найдёт". Кто желает вершить зло, будет его вершить, даже, если завтра интернет отключат во всём мире. Нужно бороться со злом, а не с теми, кто пытается защищать ваши же принципы о "свободе слова",
Видно французские спец. службы считают, что логичнее будет задержать основателя приложения, будто завтра это победит в мире терроризм, положит конец всем войнам и так далее. Однако нет, ровным счётом это ничего не сделает, а вызовет ОЧЕРЕДНУЮ негативную реакцию в сторону Э. Макрона и его правительства.