Нападающий «Спартака» Александр Соболев близок к переходу в «Зенит». Не всем в Петербурге это по душе. Бывший селекционер «Краснодара» Дмитрий Нечипоренко в разговоре с корреспондентом «Спорт День за Днем» привел аргументы в пользу возможного трансфера Соболева.
– Безусловно, Соболев – один из самых сильных российских нападающих. Он входит в топ-3, как минимум, – считает Дмитрий Нечипоренко, – Соответственно, если есть такая возможность его подписать, то это необходимо, потому что здесь несколько факторов. Во-первых, ты получаешь игрока другого функционала – это самое важное. Кассьерра – игрок другого плана. Он часто может хорошо играть в штрафной, он может опускать линию соперников своими открываниями. А Соболев может оттянуться в глубину, может придержать мяч. У него в принципе неплохой короткий и средний пас. Соболев может развернуть атаку на фланг.
При этом мы понимаем, что Изидор, возможно, уходит в «Сандерленд» (разговор состоялся до объявления об аренде французского нападающего – «Спорт День за Днем»). Сергеев все-таки, наверное, больше под прострелы. Он вообще мало разнообразный в своей функции, но при этом довольно хороший. Как я понимаю, ему, возможно, ищут варианты с арендой, или даже может с перманентным уходом.
Если уйдет один из них, в принципе эту позицию надо закрывать. В Кубке России используется второй выбор игроков, плюс могут быть травмы. Здесь даже еще один приведу пример. Ерохин часто используется в концовках как.нападающий. Такой экстренный вариант под упрощение футбола. Это же тоже какой-то сигнал.
Но Ерохин имеет разнообразный функционал. Он может играть в глубине, довольно хорошо действует спиной к воротам. Я считаю, что лучше любого из тех, кто сейчас в «Зените». И, в принципе, он довольно техничный игрок. Он мягко обращается с мячом. Ерохин даст другие возможности и это расширит функционал команды.
– Есть много предубеждений по поводу того, что Соболев переходит из «Спартака» в «Зенит».
– Если мы смотрим с точки зрения «Зенита», забрать у конкурента – это совершенно другая история. Это показывает, что ты больший клуб, чем тот, у которого ты забираешь. Как к нему отнесутся болельщики? Ну, наверное, это вторично. Может быть, они не будут его любить. Но они будут любить команду, которой Соболев будет приносить пользу. В то же время, я бы сказал, это не похожая история на то, что было с Быстровым. Но и самое главное: те, кто не любит «Зенит», они, конечно, будут говорить: «Опять взяли игрока. У них такой бюджет». Здесь я хочу сказать: «У тебя есть бюджет, у тебя есть деньги, зачем тебе их прямо-таки экономить? Тебе нужно, наоборот, расходовать. И за счет этого становиться сильнее».
– Логика больших клубов.
– Мне кажется, что для болельщиков «Зенита» это будет очередным утверждением, что они живут в собственном мире, где их клуб может позволить себе определенные вещи, а другие не могут. Поэтому, мне кажется, что это абсолютно точно является удачным трансфером. С точки зрения «Зенита» он будет положительным во всем.
– А для «Спартака»?
– На мой взгляд, уход Соболева – это потеря для «Спартака». Хотя сейчас они начали сезон без него. Наконец, Угальде стал играть на позиции и главное с тем функционалом, который удобнее ему. Мне кажется, что в какой-то степени это тоже неплохая ситуация, если «Спартак» получит за Соболева неплохие деньги. И еще есть один момент.
– Какой?
– Таким образом, еще больше налаживаются отношения с агентом Павлом Андреевым. До этого в «Зенит» перешел его клиент Глушенков, теперь Соболев. Наверное, в дальнейшей перспективе от него можно будет подписывать молодых футболистов. Мне кажется, что даже с этой точки зрения это хороший трансфер.
Автор: Александр Кавокин
Читайте также:
Соболев и «Зенит» нужны друг другу. Критики его трансфера пусть вспомнят Дзюбу
«Спартак» прервет безвыигрышную серию в Петербурге? Спор перед матчем с «Зенитом»
