Найти тему
Едкий натр 2 Z

Почему Россия продолжает поставлять газ Европе?

Знаю, что данный вопрос волнует очень многих наших сограждан. Более того, большинство из них волнует ещё и вопрос "ДОКОЛЕ?". Доколе мы будем обеспечивать наших стратегических противников так необходимыми им ресурсами, да ещё и по относительно низким ценам?

Не лучше ли прикрутить вентиль и заставить супостатов немного помёрзнуть и платить за газ много дороже? Или вовсе обрушить их экономику лишением так необходимых им энергоресурсов и сырья? Ведь это кажется так просто - бац и победили!

Почему же власти не видят такого простого решения? Ума не хватает? Или им глаза застилают деньги воротил бизнеса, которым невыгодно прекращение поставок в Европу?

Ни то, ни другое. Понимаете, людям свойственно верить в волшебство простых решений. В эдакую волшебную палочку, deus ex machina, рояль в кустах... Которые раз - и решают очень сложную проблему. Но в том-то и дело, что таких волшебных палочек не бывает. И любое "простое" решение только плодит множество новых проблем, даже если решает старую, Впрочем, это тоже происходит крайне редко, поскольку "простое" решение может решить проблему только временно, потому и победа оказывается ложной, а то и пирровой.

Не стану акцентировать внимание на таких вещах, как выручка наших компаний, зарплаты сотрудников, налоги в бюджет, уровень жизни в стране и социальное спокойствие в обществе. - всё это важно, конечно же, но на мой взгляд не является решающим. Не поэтому, а точнее - далеко не только поэтому наши ресурсы по прежнему идут на Запад.

Какова же основная причина? Да та же самая, по которой США и Канада в разгар Холодной войны поставляли Советскому Союзу зерно! И дело тут не только в прибыли. Этими поставками они наносили СССР двойной ущерб! Явный - выкачивая деньги из советской экономики, которые могли бы пойти на её развитие, а не на проедание, скрытый - не позволяя развивать советское сельское хозяйство, лишая противника важнейшей стратегической отрасли. Что впоследствии и сыграло немалую роль в распаде СССР.

В данном случае параллель не очевидна, но она существует. Да, Европа жила богато благодаря дешёвым ресурсам из России. И казалось бы, вот оно, обрежь последнюю ниточку (поставки нефти и газа) - и всё! Европа рухнет!

Вот только разящий удар нужно наносить вовремя! Тогда, когда противник точно не сможет от него оправиться! Или когда лишение данных поставок будет для него критически важным и он не сможет вовремя найти других поставщиков. Например в момент, когда они решаться ввязаться в конфликт напрямую. Или когда им будет нужна энергия для новых военных производств. То есть лишение данного ресурса будет для него критично и сможет повлиять на дальнейший ход противостояния

Если же прекратить поставки сейчас, то у них будет время найти новых поставщиков или решить энергетическую проблему другим способом. И тогда наш ход будет бессмысленным и неэффективным, не смотря на более выгодную позицию в этом вопросе. Не прекращая поставки сейчас Россия не только перекачивает немалые деньги из их экономики в свою, но ещё и сохраняет возможность нанести разящий удар по европейской энергетике.

Да, я знаю - многие не согласятся с моими выкладками и станут требовать закрутить, непущать, обрезать, прекратить! Чтобы там всё остановилось, замёрзло, развалилось и чтобы они к нам на коленях приползли, вымаливая прощение.

Не напоминают вам ничего эти требования?

А ведь западные страны кричали то же самое, когда вводили санкции:

Обрежем! Лишим доступа! Запретим! Отнимем! Не дадим! Без нас у вас всё развалится! Всё встанет! Ничего работать не будет! Голодать станете и на коленях приползёте платить и каяться!

Что, получилось у них?

А если не получилось у них, то почему должно получиться у нас?

В делах геополитики все решения нужно принимать холодной головой, а не на эмоциях. И всё делать своевременно, выверяя каждый шаг. А если уж бить, то делать это аккуратно и сильно. Чтобы с гарантией.