Президентские выборы — это снова выборы. Есть ли способ избежать массового неприятия результатов?
В беседе с Робертом Костой из CBS News на этой неделе президент Джо Байден дал пессимистическую оценку последствиям президентских выборов этого года.
«Если [Дональд] Трамп проиграет, я вообще не уверен», что произойдет мирная передача власти, сказал Байден. «Он говорит серьезно. Мы не воспринимаем его всерьез. Он говорит серьезно, все эти слова о том, что «если мы проиграем, будет кровавая бойня, выборы придется украсть».
Комментарий о «кровавой бане», на который ссылается Байден, был высказан на митинге Трампа в этом году и, в контексте, по-видимому, относился к теоретическому экономическому ущербу от невозвращения Трампа в Белый дом. Но последняя часть комментария Байдена о том, что Трамп, вероятно, сформулирует любые потери как функцию незаконности, несомненно, попадает в точку. Это то, что он сделал в 2020 году, как вы, несомненно, знаете, и две трети республиканцев по-прежнему говорят социологам , что, по их мнению, победа Байдена в том году была каким-то образом нелегитимной. Более трети республиканцев говорят, что есть веские доказательства того, что Байден не победил, которых — несмотря на четыре года лихорадочных поисков — нет.
Неясно, есть ли способ гарантировать, что сторонники Трампа смирятся с поражением и на этот раз.
Это более вероятный результат, чем месяц назад. Решение Байдена отойти в сторону в пользу вице-президента Камалы Харрис кардинально изменило расстановку сил. Cook Political Report, который оценивает положение дел в колеблющихся штатах, переместил три штата «Солнечного пояса», по его мнению, склонявшихся к Трампу, обратно в категорию «жеребьевки». Республиканский социолог Фрэнк Ланц заявил во время интервью, что, по его мнению, Харрис победит, если бы выборы состоялись сегодня. Прогноз аналитика Нейта Сильвера теперь дает Харрис преимущество в два пункта .
Ни один из этих голосов не является более мощным, чем голос Трампа. Например, в июне университет Марист провел опрос для NPR и PBS NewsHour, в котором респондентам задавался вопрос о том, насколько они доверяют опросам общественного мнения. Только 38 процентов американцев заявили, что они в большой степени или в достаточной степени доверяют опросам. Среди республиканцев так сделала только треть.
В интервью NewsNation одну из сопредседателей Республиканской партии спросили, примет ли она результаты выборов.
«Я могу вас заверить, — ответила она , — если он не победит законно и легитимно, то никаких проблем не возникнет».
Это, конечно, была Лара Трамп, невестка кандидата-республиканца. Этот рефрен о том, как будет уважаться законная/легитимная победа, был лозунгом и до 2020 года — а затем Трамп и его союзники назвали результаты незаконными и нелегитимными.
Опрос Pew Research Center, проведенный в прошлом месяце, показал , что менее половины республиканцев считают, что выборы будут «проведены честно и точно». Недавний опрос YouGov, проведенный для Economist, определил , что 8 из 10 сторонников Трампа считают, что он победит Харрис на выборах. Если Харрис победит, более вероятно, что эти сторонники Трампа смирятся с поражением или что они посчитают, что выборы не были честными и точными?
Отдельный опрос, проведенный YouGov для Института SNF Agora в Университете Джонса Хопкинса, показал, что около 30 процентов республиканцев, считавших, что выборы 2020 года были украдены, ожидают значительного политического насилия после выборов. Этот опрос также показал, что многие американцы обеспокоены дезинформацией — и не больше тех, кто отвергает результаты 2020 года.
«Республиканцы, которые считают, что Трамп победил в 2020 году, больше обеспокоены дезинформацией, чем любая другая опрошенная группа, — отмечает Ханна Роббинс из Университета Джонса Хопкинса, — и считают, что ответственность за это несут «либеральные СМИ».
После 2020 года были предприняты согласованные усилия по решению проблемы доверия к результатам выборов. Новостные агентства подробно описали, каким образом заявления о мошенничестве были недействительными, но это не дало особого эффекта. (В конце концов, они же «либеральные СМИ».) Администраторы выборов приложили усилия, чтобы информировать избирателей о существующих мерах защиты, гарантирующих, что мошенничество не будет существенным. Один из них, регистратор округа Марикопа, штат Аризона, Стивен Ричер, даже зашел так далеко, что лично ответил на ложные обвинения о предполагаемых проблемах в его районе.
Должность Ричера является выборной. В прошлом месяце он проиграл свои предварительные выборы республиканцу, который поддержал законопроект, основанный на ложных заявлениях о мошенничестве на выборах.
В других местах республиканцы облегчают оспаривание результатов выборов. В среду Избирательная комиссия Джорджии одобрила новый стандарт, согласно которому сертификация результатов может быть отложена до тех пор, пока не будет проведено «разумное расследование» их легитимности — промежуточный шаг, введенный не из-за вопиющих, существенных нарушений, а для того, чтобы было легче предположить, что такие нарушения существуют.
Вполне возможно, что Трамп победит на ноябрьских выборах, и в этом случае этот вопрос спорный. Но также возможно — более вероятно, чем месяц назад — что он проиграет. Шансы на то, что Трамп сможет захватить власть в случае такого проигрыша, невелики. Но, как мы увидели в январе 2021 года, это не единственное возможное негативное последствие того, что его сторонники без доказательств думают, что выборы были украдены.