Найти тему
Журнал «Эксперт»

Обменный курс

Смысл и символизм сделки века между Россией и США.

Фото: Кирилл Зыков/POOL/ТАСС
Фото: Кирилл Зыков/POOL/ТАСС

По обе стороны конфликта между Западом и Россией практически все признают исторический характер состоявшегося на днях обмена заключенными. Поражает не только беспрецедентный масштаб этой сделки, подпадающей под определение «большой» (на американском политологическом жаргоне — grand bargain). В равной мере важны содержание того, что произошло в результате длительных, трудных и жестких переговоров по линии ФСБ и ЦРУ, и его символизм.

Александр Яковенко, ректор Дипломатической академии МИД России
Александр Яковенко, ректор Дипломатической академии МИД России

Прежде всего, это абсолютная взаимность, отсылающая к апогею «холодной войны». Москва доказала всему миру, но прежде всего гражданам России и США, что никаких односторонних уступок и жестов доброй воли в наших отношениях теперь не будет. Полностью восстановлено равенство сторон, а значит, провалена американская стратегия последних 30 лет, имевшая целью отказывать России в равном геополитическом статусе.

Произошло это максимально зрелищно. Никто иной, как американский истеблишмент, «глубинное государство» этой страны, прекрасно понимает геополитический смысл того, что он был вынужден сертифицировать этой акцией, которая неизбежно экстраполируется на все внешнеполитические проекты Вашингтона, включая украинский. Как следствие, со стороны США вдруг зазвучало слово «дипломатия», причем после того, как на протяжении трех лет западные элиты запугивали своё и мировое общественное мнение словом «война».

Дело не столько в том, что обе стороны получили по максимуму то, что хотели, и не в цене, которую за это пришлось заплатить. Общественности был предъявлен процесс, причем результативный, закулисных российско-американских переговоров по линии публично демонизируемых спецслужб. И это — а восприятие в политике куда важнее нудных фактов официозной пропаганды! — вносит ясность в вопрос о том, что реально и что виртуально в отношениях между двумя сверхдержавами и в глобальной политике вообще.

Это показывает и доказывает, что силовой и военно-технологический ресурс американского доминирования изношен до дыр на полях сражений на Украине (осталось разобраться с F-16). Как в битве с Наполеоном и Гитлером, Россия вновь воссоздает армию в процессе борьбы, «запрягая» и задавая стандарты, тактические и технологические, недостижимые для Запада ни в физическом, ни в морально-политическом отношениях. В том числе поэтому правы Джон Миршаймер и Эммануэль Тодд (американский и французский политологи), когда утверждают, что война на Украине уже проиграна Западом.

О дипломатии заговорил Киев, который оказался в одном «тесном углу» с Западом и которому предстоит по полной отвечать за неоправдавшиеся ожидания западных элит. Вашингтон вынужден взывать к дипломатии на Ближнем Востоке, где Израиль своими запросными силовыми провокациями обнажает неготовность Запада к региональной «большой войне» и, более того, погружает регион в ветхозаветные времена, перечеркивая две тысячи лет христианской цивилизации и ее гуманистические традиции.

Но наиболее символично то, о чем на Западе предпочитают не говорить. Фактически закрывается геополитический проект деконструкции России под требования западной политики. Участие в обмене российских граждан-иноагентов и их согласие на это подводят черту под провальными призывами западных столиц к прозападной части элиты, не верящей в право своей страны на историческое творчество, покинуть Россию, чтобы потом вернуться «на коне» и заново обустроить ее как окраину и необходимый ресурс западной гегемонии. Обещая им (и своему бизнесу) успех блицкрига, западные элиты на деле способствовали очищению страны от прозападных элементов.

Автор: Александр Яковенко

Материалы по теме:

Все материалы «Эксперта» на expert.ru

Журнал Эксперт
Больше новостей читайте в нашем телеграм-канале @expert_mag
Эксперт ️