Вчера, к моему глубокому огорчению, я не смогла опубликовать статью. Весь день был наполнен дорожной суматохой, и мысли не приходили в голову. А когда вдохновения нет, то не стоит заставлять себя. Это не приведет ни к чему хорошему.
Санкт-Петербург – город, который поистине очаровывает. Его серый, дождливый облик находит отклик в моем сердце. Но для большинства из нас нет места более дорогого, чем дом, где ты вырос.
Мое детство прошло в спокойной деревушке Тверской области. Это время наполнено разными моментами. Иногда было так прекрасно, что хотелось выбежать в просторное поле и закричать от счастья, а порой хотелось уйти и больше не возвращаться. К счастью, приятные воспоминания перевешивают плохие, и сейчас я с радостью наслаждаюсь жизнью в своей деревне, вдыхаю свежий воздух полной грудью.
Так вот, дорога заняла около восьми часов, и большую часть времени я, конечно, читала. Наконец-то я добралась до детектива "История одного убийства" Николаса Натт-о-Дага.
Даже с учетом моей скорости чтения, мне удалось осилить чуть больше трети книги.
Детектив не разочаровал, наоборот, заставил задуматься. Как отреагируют критики на девушку-автора, написавшую свою историю в таком ключе?
Дочитав до того момента, где Сесил Винге и Кардель навестили владелицу борделя Мадам Сакс, в моей голове возникла мысль.
Автор стремился привлечь внимание к социальным проблемам? Его волновало неравенство между классами и безжалостное поведение избалованных богатством людей, чье благополучие строится на страданиях других?
В таком случае, и моя работа может нести определенный смысл, и еще до того, как я погрузилась в чтение рассказа о преступлении, у меня уже складывалось подобное мнение. Но ранее я читала, не задумываясь о подтекстах, которые автор вкладывает в свои произведения. Для меня важнее были чувства и переживания, которые я испытывала во время чтения. Я простой читатель.
Прошло время, и в вагоне погас свет, а включать настольную лампу было бы невежливо по отношению к окружающим, да и время уже приближалось к одиннадцати вечера. Вооружившись телефоном, я продолжила чтение, но уже другую книгу – "Темная сторона" Николая Грошева.
К полуночи в моей голове царил настоящий хаос. Но, к моему удивлению, обе истории оказались тесно связанными. В каждой из них присутствуют сцены жестокости, когда один человек причиняет боль другому ради собственного благополучия и спокойствия.
В одной истории речь идет о людях, избалованных роскошью, а в другой – о заключенных, живущих по своим законам.
Я не намерена углубляться в эти темы и не вижу смысла в идеализации таких проблем. Люди меняются под влиянием обстоятельств и окружающей среды. В моем произведении эта идея найдет свое развитие. Как человек поведет себя в условиях гипотетического конца света?
Верно, существует множество книг, затрагивающих тему выживания, но после каждой прочтенной работы мне чего-то недоставало. И, конечно, цензура тоже вносит свои коррективы.