Найти тему
Мысли юриста

Деньги мне подарили, я не собирался никаких договоров о продаже комнаты заключать

очаровательные коты Анатолия Ярышкина
очаровательные коты Анатолия Ярышкина

Мария Ивановна жила в однокомнатной квартире, возраст был почтенный, уже за 90 лет. Несмотря на это Мария Ивановна была достаточно бодра, себя сама обслуживала. Одна проблема у нее была – сосед. Ходил, в дверь стучал, доставал бабульку. Внук, когда забегал, быстро соседа «на место» ставил.

- Бабуля, переезжай к нам.

- Куда к вам – трое детей, шум, гам. Тут я хотя бы одна в комнате.

Шло время, внук стал работать вахтами:

- Дом свой хочу. Дети растут, места надо больше, строить буду. Да и тебя, бабуля, заберу.

- Эх, на родину бы съездить, там бы я пожила, столько знакомых.

- Да кто там из знакомых? Васькин сын, твой правнук, да и все. Остальную родню ты уже и не знаешь.

- Всех я пережила, загрустила бабушка.

Правнук Дениска часто был в городе, к прабабушке забегал:

- Как дела, бабуля? У меня все нормально. Только вот кредит взял, еле тащу. Ну ничего, меньше поедим, справлюсь.

Бабуля ему то 500 рублей, то тысячу подбрасывала.

А там пожаловалась:

- Сосед достает, совсем не могу, даже ночью стучит в дверь, а я пугаюсь. Внук-то его прижимал, пугал, да вот на вахте, а этот распоясался.

- Так поехали ко мне жить, у меня комната в квартире пустует, я ее продать хочу, чтобы кредит погасить. Но продавать срочно буду.

- Так давай я куплю, да и перееду.

- Только деньги мне быстро надо.

И перевела Мария Ивановна Денису все свои накопления - 446 251 рубль.

Прошел месяц, два, три, к Новому году дома внук объявился, деньги хорошие привез, ипотеку оформлял, чтобы дом взять. К бабушке забежал, с гостинцами.

А та плакала, да и пожаловалась:

- Отдала я Денису деньги на комнатку, а он все молчит и молчит. Обманул меня, поди. У меня же вообще денег не осталось.

Внук позвонил Денису:

- Нет у меня денег, потратил. Комнату продавать и не собирался, она сама мне деньги подарила, зная, что у меня долги. Я брать не хотел.

Внук вздохнул, весной они переехали в дом, который купили, Марию Ивановну забрали, поселив в отдельной комнате. Она написала завещание на внука, мало ли что. И предложила:

- Давай я квартиру на тебя перепишу, а ты мне тут долю в доме подпишешь, чтобы я безо всего не осталась, а то окажусь на улице.

- Да не надо мне твоя комната, живи тут так, бабуля. И доли я переписывать никакие не буду.

Пошел внук в суд, подал иск к Денису на возврат неосновательного обогащения. Сначала, правда, заявление в полицию написали, но те сказали – взыскивайте в суде эти деньги. Не видим мы, что тут мошенничество.

Денис с мамой, внучкой бабушки, в суд пришли.

- Да у нее полно всего: две квартиры. Она и раньше нам деньги дарила. А это все внук, от зависти, что нам деньги подарили, иск инициировал.

Суд иск удовлетворил, деньги взыскал.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ бабушка., … сняла со своих банковских счетов, …. денежные средства в сумме 203 920,70 руб. и 255 847,34 руб., из которых 446 251 руб. перевела на банковскую карту Дениса Денежные средства предназначались для покупки комнаты в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Факт получения денежных средств в сумме 446 251 руб. от бабушки Денис не отрицает.

Обжаловал Денис это:

- Денег у меня нет, я потратил, это же подарок. Неверно все суд решил.

Дело дошло до Верховного суда РФ, который дело вернул на новое рассмотрение:

- Вообще тот факт, что деньги могли и подарить, суды даже не рассматривали. Вот применили неосновательное обогащение, и все.

Принимая во внимание противоречивые сведения, на которые ссылалась бабушка в своих объяснениях, суду надлежало дать оценку доводам Дениса, который, в свою очередь, возражал против предъявленных к нему требований и ссылался на добровольный и безвозмездный характер передачи ему денежных средств, что исключает возможность требовать их обратно. Однако данные доводы оценки со стороны суда первой и апелляционной инстанций в нарушение требований статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не получили.

- Так что рассмотрите дело заново, исследуйте вопрос, было ли дарение в реальности.

Дело вернулось в суд первой инстанции, только в июле вернулось, и еще не пересматривалось.

*имена взяты произвольно, совпадения событий случайны. Юридическая часть взята из:

Определение Верховного суда РФ от 25.06.2024 по делу № 44-КГ24-9-К7

Берегите себя и своих близких. И не забывайте подписываться на автора