Договор, заключенный между АО «Крокус Интернешнл» и СПАО «Ингосстрах», не включал риск «теракт», пишет «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу страховой компании.
Напомним, накануне в Замоскворецкий суд Москвы поступил коллективный иск от пострадавших при атаке на центр. Иск был подан от лица граждан, находившихся в Crocus City Hall, а также родственников погибших во время теракта, произошедшего 22 марта.
В «Ингосстрахе» сказали, что не имеют пока данных о содержании соответствующего искового заявления.
«Риск «теракт» не был включен клиентом в договор страхования гражданской ответственности. «Ингосстрах» всегда тщательно соблюдает все обязательства перед своими клиентами и партнерами», – сообщили агентству в пресс-службе страховщика. – Мы помним о произошедшем и выражаем соболезнования родственникам погибших и всем пострадавшим в результате теракта в «Крокусе». Убытки клиентов «Ингосстраха», чье здоровье или имущество пострадало в этой ужасной трагедии, мы урегулировали в упрощенном порядке».
Согласно международной практике страхования, риски терроризма, военные или риски саботажа не покрываются стандартными договорами страховой защиты. Российские страховщики в ряде случаев в последнее время предлагают клиентам программы страхования от рисков терроризма, но они в основном касаются защиты имущественных интересов клиентов.