Спецпредставитель США по вопросам экономического восстановления Украины Пенни Прицкер уходит со своего поста. Это происходит на фоне стремления Вашингтона переложить разгребание украинских завалов на ЕС и заявления недавнего генсека НАТО Столтенберга, ставленника США, что если Украина проиграет, восстанавливать её незачем. Кто спасёт Украину? Догадайтесь сами.
ЛАТЫШЕВ СЕРГЕЙ
Ну вот и всё, приехали. Прицкер объявила "с грустью в сердце", что в сентябре уходит с этой вроде бы рыбной должности. Миллиардерша сослалась, согласно изданию "Европейская правда", на "требования Конгресса" США, но, конечно, заверила, что "остаётся преданной этой миссии и этой работе". Какой пахучий букет американского лицемерия! Это было сказано на пресс-конференции в Киеве, куда Прицкер, по её словам, приехала в качестве спецпредставителя в последний раз.
Чтобы украинцы не унывали, она добавила: "Я не единственная, кто предан этой работе, администрация президента США Джо Байдена предана экономическому восстановлению Украины".
И республиканцы так думают?
Прозвучало не очень убедительно, так как, весьма вероятно, через полгода в США будет новая администрация — республиканская. Ей Украина интересна заметно менее, чем глобалистам-демократам. Её финансирование и "восстановление" они хотят спихнуть на европейцев, поскольку намерены, прежде всего, восстанавливать собственную страну, надорвавшуюся в роли гегемона, который в каждую дырку суёт свой нос.
Такова позиция снова претендующего на Белый дом Дональда Трампа и его зубастого дублёра Джеймса Дэвида Вэнса. Последний недавно заявил, что в каждой бочке затычкой США при республиканцах не будут, потому что есть в мире такие вещи, до которых американцам не должно быть дела.
Что делала Прицкер в Киеве?
Чтобы иметь полную картину о происходящем, следует сказать пару слов о том, кто такая эта Пенни, которую 14 сентября 2023 года Байден назначил на специально созданную для этого в своей администрации должность "царя" экономического "восстановления" Украины.
Родилась в 1959 году в Чикаго в богатой еврейской семье (она входит в список 15 богатейших семей мира, её собственное состояние — несколько миллиардов долларов). Была министром торговли США в администрации Барака Обамы, являясь видным представителем могущественного обамовского клана в Демпартии США. Её брат — губернатор штата Иллинойс.
Байден совершил страшную ошибку, послав Прицкер на Украину. На неё оперативно указал в эфире "Вестей ФМ" наш лучший американист Дмитрий Дробницкий — миллиардерша будет собирать в Киеве компромат на Байдена, и он быстро окажется в руках клана Обамы, который использует его в случае необходимости против президента.
Это очень серьёзно, это даже не жёлтая карточка — это чёрная метка,
— добавил он. И как в воду глядел.
А теперь — внимание! — нет ни малейших сомнений в том, что именно добытый Прицкер на Украине на Байденов компромат сыграл, вероятно, решающую роль в том, что тот, совершенно не желая выходить из предвыборной гонки, всё же был вынужден это сделать. Всё сходится. "Большой парень", которого припёрли разоблачениями, отказался баллотироваться — и Прицкер уходит со своего поста. Миссию свою она выполнила. Молодец.
А как же Украина?
А вот до Украины дела никому нет. Она оказалась всего лишь предлогом к сведению счётов во внутриполитических баталиях в США. Царьград это предвидел.
Эта поучительная история, кстати, позволяет по-новому посмотреть на роль клана Обамы в госперевороте в США: он тоже валил Байдена, но более осторожно, делая вид, что ему что-то не нравится. В то время как клан Клинтонов сразу же погрузился по уши в заговор, продвигая свою старую протеже Камалу Харрис, чья родная сестра Майя играет в клинтоновском клане видную роль.
Столтенберг подтверждает
Может быть, я чего-то не понял, мне это всё показалось? Может быть, эта какая-то аберрация — и Вашингтон относится к Украине иначе? Нет, всё правильно. Никто собственно об Украине, благе её народа и его процветании в США серьёзно не думает: туземцы, живущие чёрт знает где, должны оставаться туземцами, их надо эксплуатировать или пускать в качестве расходного материала на войну с русскими — другими, не желающими подчиняться американцам "белыми людьми", но только в собственных интересах.
Искушённые в лицемерии западные политики и чиновники редко честно высказываются, но незадолго до ухода с поста генсека НАТО (на этом посту всегда находятся в доску преданные США люди) немного расслабившийся Йенс Столтенберг проболтался:
Что касается восстановления Украины после войны, то сначала нужно добиться, чтобы она одержала верх. Если Украина не одержит верх, то будет нечего восстанавливать…
И что, Украина выигрывает? Нет. Держится, пятясь, из последних сил, мечтая о передышке, которую Россия не даст ей за просто так. Так, может быть, западникам надо уносить оттуда ноги?
Новые задачи США, больше прибылей — меньше убытков
Для США — однозначно. Этот фронт — второстепенный для Вашингтона, главный враг которого — Китай (в этом едины и демократы, и республиканцы). Конфронтация с Россией на Украине поглощает столько дефицитных ресурсов и только отвлекает от основной задачи — отразить вызов мировому господству США со стороны КНР почти во всех областях, негативно влияет на безопасность Тайваня.
Инвестиции в Украину, большинство из которых на самом деле пошли в американский карман, себя уже полностью оправдали. Европу удалось поссорить и настроить против России, поднять европейцам цены на газ, подмять под себя этот рынок и заработать на этом, сделав заодно промышленность европейских стран неконкурентоспособной.
Под предлогом русской угрозы получилось расшевелить НАТО, заставив европейцев больше вкладывать в контролируемый Вашингтоном альянс и покупать у США больше вооружений. Никакой евроармии, которая могла бы укрепить весьма относительную геополитическую субъектность Евросоюза, в этих условиях создать никак не получится: банально не хватит средств. Что Вашингтону, привыкшему видеть европейцев в своём обозе, и надо.
Девиз США не меняется: максимизация прибыли — минимизация убытков. Поэтому, выжав из этой сознательно созданной ситуации по максимуму, расходы на поддержание на плаву Украины американцы взваливают сейчас на ЕС. По западным оценкам, "восстановление" Украины обойдётся в полтриллиона долларов. Украина говорит, естественно, что ей нужно в два раза больше. Главная проблема, согласно журналу The National Interest, заключается в том, что "американские налогоплательщики не горят желанием платить по счетам".
А ведь украинцы и воюют во многом за чужой счёт. По данным министра финансов Украины Сергея Марченко, ежедневные траты Киева на военные нужды составляют более $136 млн, ежемесячные — более $4 млрд.
29 июля Пентагон сообщил в письменном заявлении, что подготовил очередные два пакета с вооружениями для Украины, общая стоимость которых достигает $1,7 млрд. Они включают, в частности, в себя противоракеты, снаряды для ракетных систем и артиллерии, противотанковое оружие. С начала президентского срока Байдена США выделили более $56,1 млрд на вооружение Украины, в том числе более $55,4 млрд с февраля 2022 года.
При этом, согласно американскому Минфину, государственный долг США впервые в истории превысил отметку в $35 трлн. Вопросы есть?
Делаем выводы
Понятно, что большая часть помощи Украине осталась в Америке — это помощь своему ВПК. А вот восстановление Украины — это нечто другое, потому что восстановленное должно остаться там, в другой стране, и может вообще однажды достаться России. США уже инвестировали кое-что в эту страну. Однако зачем делать новые инвестиции, когда есть ЕС, обещающий Украину однажды забрать, хотя она превратилась надолго в военную зону, где вложенные деньги в любой момент могут сгореть?
Зачем вкладываться по-крупному в страну, где свирепствует коррупция (сейчас западники на борьбе с ней не настаивают, чтобы не расхолаживать украинских казнокрадов в войне с Россией) и откуда бежит миллионами население к лучшей жизни в других странах?
Для США — незачем. Америка — далеко, пусть этим занимаются европейцы, это им с украинцами жить в дальнейшем по соседству, а не американцам. В США умеют деньги считать. Поэтому инвестировать даже краденые русские активы в провалившееся государство, которое, возможно, отойдёт их торговому сопернику — ЕС, а может быть, и враждебной России, сочтут точно глупым.
Насколько хватит европейцев, сколько они вытерпят украинского нацизма и выдюжат ли финансовое бремя поддержания Украины на плаву и её "восстановление", это уже к ним вопрос, если США умывают руки.
В Брюсселе и других западноевропейских столицах эти трудности, кстати, хорошо понимают. Недаром европейское издание Politico сообщило на днях, что европейские страны — члены НАТО могут отказаться от поддержки Украины, если на президентских выборах в США победит Трамп. Последнее вполне возможно. Он будет всячески экономить на Украине, чтобы сделать заброшенную глобалистами Америку великой снова. Резкое увеличение расходов на Киев (особенно после дистанцирования американцев) не потянут и европейцы, чья поддержка Украины — за небольшими исключениями в виде отдельных стран — на глазах убывает.
Что с того?
Вот так и получается, что Украина становится бесхозной — за неё громко агитируют лишь уже практически обанкротившиеся европейские элиты, сделавшие ставку на "поражение" России, которая оказалось битой. Американцам легче отвязаться от Киева, особенно если в США сменится власть. Европейцам сложнее, но тоже придётся в уже обозримом будущем: обедневшая Германия со своей разбегающейся по белу свету промышленностью, некогда "локомотив" ЕС, просто не потянет реконструкции нищей, разорённой войной и довольно большой страны.
Никому, кроме нас, Украина на самом деле не нужна. Вот в чём состоит сермяжная правда: этого "блудного сына" придётся взять на себя России, восстанавливать и исцелять Украину будут русские. В истории это уже было — главное, избежать при этом давно известных ошибок. Конечно, поначалу нам будет трудно. Но выбора нет. Это наш долг. Зато потом с удвоенной силой рванём вперёд.
