#геостратегия
В рамках парадигмы детерминированного хаоса, общественных наук и рационального дискурса, рассмотрение общественной сферы происходит с позиции научного агностицизма, без учета влияния Высших сил, без попыток стратегирования за них. В качестве аргументов не принимается к рассмотрению метафизика, а тем более мистика (магизм, эзотерика и т.д.). Проявления нематериального мира принимаются в качестве внешних к системе, т.е. переводящих её в недетерминированный хаос, что за пределами анализа и рассмотрения.
Исторический процесс можно свести к трем элементам:
- ️общественные законы - формируют предрасположенность и ограничения, задавая достижимые аттракторы / сценарии;
- ️роль личности – выбор аттрактора / целевого положения, траектории / принятие решения (воля, черты и др.);
- ️незримое провидение (Высшие силы / Господь) – в момент выбора на месте личности в истории может оказаться гений, святой и др., а может – слабый и/или мелкий человек.
Проблемой современной науки является специализированный взгляд, акцент и фокусировка на ограниченный перечень сценариев, которые состоят из наиболее сильных / вероятных или наиболее желательных, исходя из конъюнктуры. Данный подход существенно снижает предсказательную силу и дискредитирует работу. Необходимо объективно и отстраненно рассматривать полный перечень возможных сценариев, за исключением чудесных (вероятность наступления менее 2%), делая это заранее, когда тренды не стали очевидны.
Подобный подход позволяет учитывать фактор личности в историческом процессе, так как сильная игра не позволяет создавать новые сценарии, а лишь поднимает их вероятность в несколько раз. Для примера, шанс на возрождение России в конце 90-х годов можно оценить ниже 20%, а в настоящее время, он превышает 80%, т.е. если не будут допущены грубые ошибки, текущая стратегия ведёт к успеху и победе в войне за независимость.
В настоящем мире на высших, ключевых постах очень мало сильных личностей, с точки зрения возможности изменения выбора цели и траектории движения. Для этого нужно обладать: высоким интеллектом (оценивать риски и последствия), холодным разумом (фиксировать убытки / прибыли, доигрывать проигрышные партии и добивать противника) и непредсказуемостью (уметь блефовать или делать вид, что блеф, когда никто этого не ждёт). Остальные личностные черты вторичны и производные от этих характеристик.
Высшие силы / Господь может очень сильно изменить расклад, не библейскими чудесами на камеру, а очень тонко, за много тактов раньше, попуская приход гения или идиота в точку принятия решения. Первый может сделать чудесный сценарий реальностью, а второй уничтожить верную и сильную игру. В истории России / Руси было три личности, что спасли её, произведя очень сильные изменения, адекватные и текущим и грядущим вызовам – Александр Невский, Иван Грозный и Иосиф Сталин. Именно их изменения позволили нашей стране выжить и дали ей будущее.
Был и полностью негативный персонаж – Михаил Горбачев, что сделал реальностью чудесный сценарий со знаком минус. Фактически, это самое сильное и знаковое «чудо» в рамках исторического процесса с середины XX в. Предыдущим было возрождение России / СССР, победа в ВОВ, создание Советского блока после событий февраля 1917 г. Следующим может стать становление России Великой державой, центром панрегиона, который в той или иной форме (один из полюсов Триполярного мира, основа «глобального мира для всех» и др.) будет сильным в течение нескольких поколений. В этом случае можно будет смело добавлять четвертое имя в список великих.
Одним из самых распространенных подходов, является попытка изучения мира через модели циклических и колебательных процессов, но мировая общественная сфера стала настолько сложной и связанной, что ранее работавшие изолированные циклы перестали работать. Нужно избегать аргументов в виде апелляции к предыдущим эпохам, не говоря про мистику. Такие модели нужны для определения аттракторов / сценариев, но всегда нужно помнить об отсутствии предопределённости. К циклически полученным аттракторам нужно всегда искать альтернативы, получаемые нарушением исторических последовательностей.
Ключевым для противостояния в мире до разрешения Карибского кризиса (1962 г.) был вооруженный фактор. На стратегическом уровне противостояние велось в логике Войн за пространство. Следующие 30 лет (1962-1992 гг.) - период Холодной войны, соревнования двух систем. Вооруженные конфликты ушли на оперативный и тактический уровень, а стратегический происходил в логике Войны за умы / ментальной войны. В рамках однополярного мира вновь произошли изменения, стали доминировать принципы Войны за маршруты / торгово-экономической войны.
Может показаться, что предыдущий этап завершился в 2022 г., когда началось открытое противостояние России с Западом, но оно всё так же ведётся в логике экономических войн, противостояние на территории бУкраины – оперативный уровень. В настоящее время мир находится в переходном состоянии, войны за пространство уже идут, но их пытаются вести в логике войн за потоки. В 2025-2026 гг. будет определён формат противостояния Китая и стран анти-Китая / США, последующие события (2027-2030 гг.) могут затянуть переход, но не остановить.
В рамках позитивистской логики, может появиться соблазн считать следующие 30 лет, вплоть до начала 50-х гг. эпохой военного противостояния, периодом войн и катастроф, но основные события будут в ближайшие 10-15 лет, когда сильнейшие игроки определят свои зоны влияния / будущие панрегионы, достигнут баланса и равновесия между собой, а после начнут наводить свои порядки у себя. Собственно, конец 30-х и 40-е годы будут посвящены такой перестройке, чему будет очень способствовать переход метрополий панрегионов в 6-ой технологический уклад.
Указанный шаг обеспечит метрополиям нужное превосходство и доминирование внутри панрегионов, остальные страны и территории станут полупериферией, что на 1-2 уклада отстают от центра, а окружающие Дикие земли (индустрия ниже 3 уклада) займут положение общей периферии. Региональные державы будут находиться в 4-5 укладах, без шанса самостоятельного, без вхождения в панрегион, освоения 6-го. Однако, они смогут отформатировать вокруг себя часть Диких земель в свою зону влияния. Россия имеет все шансы стать метрополией панрегиона.
Исходя из указанной периодизации, написана книга «Хроники будущих войн и катастроф. 2024-2035 гг.» (второй том в работе), последующие 15 лет описанные тренды будут продолжены, постепенно сходя на нет, сюжеты будут доиграны, время начнёт замедляться, чтобы плавно перейти в следующую эпоху, которая полноценно проявится в начале 50-х гг. Это будет период общемировых Войн за умы, когда панрегионы начнут конкурировать между собой и жестко делить Дикие земли и региональные державы.
Для конкуренции и выживания панрегионы будут вынуждены владеть сетевой компонентой, т.е. становиться сухопутными / морскими империями или геостратегическими игроками (черты суши, моря и сети одновременно). Каждый панрегион будет стремиться победить конкурентов и перейти к однополярному миру, т.е. своей версии глобализма. Будет ли следующий период длиться 30 лет, т.е. до наступления 80-х годов? Не обязательно. Он может закончиться раньше, если начнётся новая глобализация, или затянется много дольше, если сформируется Триполярный мир, а может и вообще, произойдёт выход за пределы Земли и привычные геостратегические модели нужно будет расширять и менять фокус.
И, да, отдельные черты эпохи борьбы империй и смыслов можно будет наблюдать уже в 30-е гг., собственно, работа в Африке именно такой для России и является…))
Автор отвечает на комментарии в телеграмме, постоянный адрес заметки: https://t.me/geostrategrus/3778
#АндрейШкольников #стратегия #геостратегия #геостратег #Андрей #Школьников #ШкольниковАндрей