Одна из интереснейших, по крайне мере на мой взгляд, операция Великой Отечественной войны — «Полярная звезда». Про которую мы, к сожалению, очень мало знаем. Точнее про неё мы знаем то, что она не состоялась, а вот о планах известно крайне мало. И это при том, что, если судить по небольшим обрывкам информации, там планировалось много интересного. В том числе и воздушные десанты.
Однако операция не удалась и закончилась она практически на самой первой стадии. Предположительно на первой, поскольку, что точно из наших планов относилось к «Полярной звезде», а что нет, пока непонятно. В частности, операция по уничтожению Демянского плацдарма немцев входило ли в «Полярную звезду» или её стоит рассматривать как самостоятельную, или подготовительную к наступлению Северо-Западного фронта на Псков и пр.
Зато мы знаем точно, что неудача по разгрому немцев под Демянском сильно повлияло на решение о дальнейшем наступлении. И тут у меня, как и у многих, возникает вопрос, а почему? Почему не удалось практически окружённых немцев полностью замкнуть в «котле» и потом добить?
С одной стороны — вопрос почти риторический. Мало ли у нас было наступательных операций, с замечательными планами и соотношением сил, просто обрекающих немцев на разгром, но закончившихся совсем не так, как планировали? Можно сразу десятками считать.
Но это не значит, что их не надо изучать. Давайте попробуем ещё раз взглянуть на то, как планировалось ликвидировать Демянский выступ, за который бои шли практически непрерывно весь 1942 год.
У нас есть карта того времени, на которой этот план очень красочно нанесён:
Что мы видим. 34-я армия и часть 53-й обеспечивают окружение немцев в районе Демянска. По Рамушевскому коридору (в его восточной части) наносит удар 11-я армия, ей навстречу наступает ударная группа 53-й армии.
В западной части Рамушевского коридора наносят встречные удары части 27-й и 1-й ударной армий. При этом у 1-й ударной армии задача прорывать фронт для Особой группы Хозина — 1-я танковая и 68-я армии, чтобы они уже дальше шли в прорыв. 27-я армия должна овладеть Старой Руссой и далее действовать вместе с Особой группой.
У немцев противостоит нашим войска 16-я армия. Непосредственно в Демянском выступе находится 2-й армейский корпус. Корпус, правда, только по названию, в его составе 12 дивизий и много мелких частей.
Как мы видим на карте, семь дивизий 2-го корпуса — 225-я, 122-я, 30-я, 329-я, 32-я, 12-я и 123-я занимали оборону на самом выступе. Тогда как пять дивизий — 58-я, 126-я, 290-я и 254-я пехотная и 8-я егерская занимали оборону в самой узкой части Рамушевского коридора и назывались группой Хёне (Gruppe Höhne). Причём в южной части находилась лишь одна — 126-я пехотная дивизия, остальные удерживали северную часть.
10-й армейский корпус 16-й армии включал лишь три дивизии. Части 5-й егерской обороняли западную часть Рамушевского коридора, 18-я моторизованная занимала позиции в районе Старой Руссы, от Рамушевского коридора до озера Ильмень, 21-я авиаполевая занимала оборону южнее Рамушевского коридора.
Соответственно расклад получается такой. Против 11-й армии (10 стрелковых дивизий, 2 стрелковых, 1 лыжной и 1 танковых бригад, 5 танковых полков) держали оборону 5 дивизий группы Хёне, против ударной группы 53-й армии (4 стрелковых дивизии и 2 стрелковая бригады, 2 танковых полка) оборону держала 126-я пехотная дивизия, против 1-й ударной (4 стрелковых и 3 воздушно-десантных дивизии, 3 стрелковых и 2 лыжные бригады, 2 танковых полка) оборонялась 21-я авиаполевая дивизия, а против 27-й армии (2 стрелковых дивизии и 3 стрелковых бригады, 1 танковый батальон)— 18-я моторизованная и часть 5-й егерской дивизий.
Однако, эти цифры не очень точно показывают соотношение сил. На дворе уже начало 1943 года и по обе стороны фронта уже не часто встретишь дивизии или бригады полного состава. Кроме тех, что только сформированы и в боях принять участия не успели. В Вермахте так и вообще многие дивизии уже включали в свой состав разные подразделения других соединений.
Потому, для полного сравнения надо смотреть уже боевой состав конкретных дивизий и бригад. Я постарался собрать всю информацию хотя бы к началу операции.
По нашим войскам есть полный состав Северо-Западного фронта на 1 февраля. Вот он:
Надо сказать, что этот документ не совсем точно показывает обстановку перед нашим наступлением. Войска получили пополнение, прибыли новые части и соединения. 1-я ударная армия получила три воздушно-десантные дивизии полностью укомплектованные (свыше 10 тысяч человек), 53-й армии передана 53-я гвардейская стрелковая дивизия из 1-й ударной армии.
Чтобы лучше оценить обстановку стоит посмотреть состав фронта на 1 марта. Несмотря на понесённые потери можно и оценить состав войск.
Кроме того, есть данные по 1-й ударной армии на многие даты февраля, давайте посмотрим на 19-е, где уже включены воздушно-десантные дивизии:
Вот ещё интересный документ о пополнении, которое было весьма невелико:
Полезно посмотреть и документ по соотношению сил. Смотреть данные по немцам смысла нет, разве что для сравнения с реальными. А вот цифры по советским войскам могут представлять интерес:
Согласно документам, к началу операции в составе Северо-Западного фронта было 211 845 человек, 3288 орудий и 4967 миномётов, 402 танка.
По поводу нашей авиации. Подробного состава я не нашёл, на 15 февраля в составе 6-й воздушной армии было 209 истребителей, 130 бомбардировщиков, 211 штурмовик, всего 560 самолётов. Надо сказать, что в ходе наступления состав менялся.
Надо ещё и учитывать Особую группу Хозина, которая в составе фронта не учитывается. В её составе 1-я танковая армия — 6-й танковый и 3-й механизированный корпуса, 112-я танковая бригада, 7-й, 62-й, 63-й и 64-й танковые полки, всего получается не менее списочный состав 514 танков. Армии приданы 15-я, 22-я и 23-я лыжные бригады.
Плюс 68-я армия в составе 37-й стрелковой, 1-й, 5-й, 7-й, 8-й и 10-й воздушно-десантных дивизий, 33-й и 137-й стрелковых, 24-й, 25-й, 26-й и 27-й лыжных бригад, 65-го и 249-го танковых полков (78 танков). Все дивизии армии полностью укомплектованы. Личный состав воздушно-десантных дивизий проходил прыжковую подготовку, так что армия могла высаживать воздушные десанты практически любой численности (лишь бы нашлись транспортные самолёты). А про планируемые воздушные десанты в операции «Полярная звезда» упоминается.
Теперь давайте посмотрим более подробно состав немецких войск, что позволит лучше понять соотношение сил.
У нас есть документ, в котором показан боевой состав дивизий 2-го корпуса на 2 февраля 1943 года:
Напомню, что у немцев было пять типов батальонов по силе:
- сильный (stark) — свыше 400 человек;
- средний (mittelstark) — 300–400 человек;
- выдохшийся (durchschnittlich) — 200–300 человек;
- слабый (schwach) — 100–200 человек;
- истощённый (abgekampft) — меньше 100 человек.
Есть количество противотанковых и зенитных орудий на 15 февраля:
Есть ещё цифры по численному боевому составу батальонов в дивизиях, и, хотя, он на 6 марта, но в целом представление даёт:
Есть данные по численности некоторых дивизий на 25 января 1943 года:
- 12-я пехотная дивизия — 12 530 общая численность и 4 115 боевая численность пехоты;
- 225-я пехотная дивизия — 7 440 общая численность и 1 251 боевая численность пехоты;
- 254-я пехотная дивизия — 9 296 общая численность и 1 680 боевая численность пехоты.
В феврале они получили пополнение, но в пределах тысячи человек.
Теперь по артиллерии. Состав артиллерии РГК 16-й армии на 16 февраля и количество орудий тяжёлой артиллерии на 7 февраля:
Состав инженерных войск 16-й армии на 16 февраля:
Есть данные по численности личного состава 2-го корпуса с приданными ему частями Люфтваффе на 1 января 1943 года — 136 606 человек. Количество штурмовых орудий в 184-м дивизионе к началу нашего наступления — 21.
Среди документов армейских оказались и данные по авиации, которая действовала против наших 6-й и 3-й воздушных армий.
Зная боевой состав, мы можем посмотреть численность самолётов на 1 февраля и 1 марта (ниже указаны через дробь). Хоть цифры и не совсем полные, но представление дают.
Бомбардировщики: в составе 3-й группы, 9-й эскадрильи 1-й эскадры, и 3-й группы 53-й эскадры было 37/37 Ju.88A-4 и 37/39 He.111H-6.
Пикирующие бомбардировщики: в составе 1-й группы 5-й эскадры было 32/21 Ju.87R.
Истребители: в составе 1-й и 2-й групп 54-й эскадры было 49/46 FW.190A и 53/32 Bf.109G-2. По составу 1-й группы 26-й эскадры данных не нашёл, видимо, около 30 FW.190A.
Дальние разведчики: в составе 1-й и 3-й эскадрилий 22-й группы и 5-й эскадрильи 122-й группы было 27/24 Ju.88D и 3/2 Bf.110
Ближние разведчики: в составе 11-й эскадрильи 13-й группы и 1-й эскадрильи 31-й группы было 9/9 Hs.126B-1 и 11/9 FW.189A-2.
Лёгкие ночные бомбардировщики: в составе 1-й группы было четыре эскадрильи, (то есть до 40 самолётов) самолётов Ar.66 и Go.145.
***
Надо сказать, что я опубликовал здесь малую толику от всех найденных немецких документов, где есть и данные на разные даты, и описание хода боёв, и подробные данные о потерях на каждый день. Но не стал всё тут вываливать, дабы не перегружать. Если кто захочет заняться, то готов поделиться информацией.
Сейчас же давайте попробуем проанализировать и сравнить имеющиеся данные. Изучив документы по подробному численному составу советских дивизий, я попробовал привести их к немецкой системе оценки, дабы можно было сравнивать. Так вот, стрелковые дивизии численность около 5,5 тысяч человек можно приравнять к 6-7 средним батальонам. Дивизии более 7 тысяч человек уже можно приравнять к 9 сильным батальонам. Ну а те дивизии, что имели по 10 тысяч с немецкими и сравнивать нельзя, у них таких не было, а на Северо-Западном фронте не менее 11.
Исходя из этих данных, мы можем сделать вывод, что подавляющее большинство стрелковых дивизий были по пехотной составляющей сильнее немецких. Артиллерию надо считать отдельно, и по количеству стволов у нас преимущество несомненное, хотя у немцев много орудий большой мощности. Стоит обратить внимание на отдельные батареи 220-мм французских мортир, орудий хотя и не самых современных, но весьма мощных, особенно в обороне.
По реактивной артиллерии у немцев лишь 35 реактивных миномётов 15cm NbWrf 41 и 18 установок 28/32cm NbWrf 41, тогда как Северо-Западный фронт имел 2 дивизии, 2 бригады и 9 отдельных полков реактивной артиллерии на 1 марта.
Бронетехника немцев представлена двумя десятками штурмовых орудий, так что даже относительно небольшое количество советских танков — уже в разы больше получается, чем всей немецкой бронетехники.
Однако, это цифры общие и по ним советское преимущество было подавляющим.
Ключевым местом всей операции был Рамушевский коридор. Где наступала наша 11-я армия, а ей противостояли 4 дивизии группы Хёне. В 11-й армии на 15 февраля было 7 стрелковых дивизий и 4 стрелковых бригады, 88 танков.
Так между приводимыми выше данными на 1 февраля и 1 марта состав войск менялся, то я приведу некоторые документы по 11-й армии (увы, их не так много, как хотелось), где можно ещё посмотреть данные по составу:
Несмотря на преимущество наших войск по всем показателям, мне кажется, что соотношение сил было не настолько велико в нашу пользу. Во всяком случае, если брать наши наступательные операции в 1943 году, которые закончились более успешно, то в них обеспечивалось значительно бо́льшее численное преимущество над противником, по людям, артиллерии и танкам.
Что, конечно, накладывалось на подготовленную немцами оборону, которую они постоянно совершенствовали в течении нескольких месяцев. А также сложный характер местности и погодные условия, которые приводят в числе причин неудач. Правда, погода и характер этой же местности не помешали немцам провести успешную операцию по выводу войск с Демянского плацдарма. А ещё как-то вспоминается приводимая во многих советских фильмах про Великую Отечественную войну фраза, что русский солдат везде пройдёт. А вот реализовать преимущество в танках было, насколько я понимаю, проблематично как раз по причине особенности местности. Танкам нужен простор, а его среди болот и лесов северо-запада не было. То же самое было и в районе Синявино, во многом и на Ржевском выступе, а позже в Белоруссии, где численность танков сводилась на нет невозможностью их массово применить. Немцам было достаточно перекрыть все немногочисленные пути-дороги для продвижения танков.
Боевые действия под Демянском ещё нуждаются в глубоком изучении, тем более, что количество доступных документов существенно возросло. Пока я лишь выложил информацию, без которой обсуждать любую операцию нельзя — первоначальный состав сил, но ещё надо рассматривать и все остальные темы — планы, ход боёв, результаты, потери.
Я же пока заканчиваю. Рекомендую ещё мою статью:
Почему провалилась Любанская операция и была разгромлена 2-я ударная армия
