Найти тему
Бродили мы по свету

А Шаман шаманит…

Как известно, на загнивающем Западе очень любят митинговать и всякие демонстрации проводить. Правда, в сугубо прохладное время года. Ну, оно и правильно. Много ли на/митингуешь в + 35 градусов по старику Цельсию? То-то и оно. И совсем другое дело – проводить митинги и демонстрации, что называется, по холодку. Все участники такие активные из себя: двигаются, подпрыгивают, руками машут, по плечам себя – дабы согреться – хлопают. Ежели не поможет (в плане согревания), то можно и чего-либо поджечь. Шик, блеск и красота, короче говоря… И, надо признать, что жители многих европейских стран такими развлечениями с удовольствием балуются. В Великобритании, к примеру, регулярно бастуют, выходя на митинги, авиадиспетчеры, медсёстры и работники тамошних железных дорог. В странах Скандинавии «зелёные» всех мастей митингами протеста развлекаются. Во Франции бастуют и митингуют, такое впечатление, все – кому только не лень. И так далее…

У нас в России, конечно, в конце «девяностых» и в начале «двухтысячных» годов митинги и демонстрации тоже широко практиковались. Шахтёры касками по асфальту увлечённо стучали. Экологи дороги к мусорным свалкам перегораживали. «Яблочники» требовали всё больше и больше демократии. Коммунисты «маёвки» проводили. Только давно это было. И, соответственно, быльём успешно поросло. Сейчас же за организацию несанкционированных «акций» жёсткая уголовная Статья светит. А с санкционированными митингами и демонстрациями нынче – труба полная: демонстрации только на 1-ое Мая разрешают, а митинги – лишь в поддержку нашего Владимира Владимировича. Практика такая… Вот, несколько лет тому назад мои приятели из Красноярска решили провести у себя в городе митинг «за отмену людоедской Пенсионной реформы». Настоящий такой митинг: полностью легальный, согласованный, многотысячный и санкционированный. Почти полгода они этим важным делом занимались: по всяческим инстанциям ходили, многочисленные бумаги заполняли, разные варианты предлагали, городские районы меняли. Ничего, понятное дело, не добились. А все отказы были мотивированы примерно следующим образом, мол: - «Сейчас проходит наша СВО на Украине. Поэтому существует террористическая угроза. Мы не можем гарантировать митингующим полной безопасности. Поэтому и в проведении митинга вам отказываем. Просим проявить сознательность и понимание…». Но отказы неизменно следуют и на запросы по так называемым «одиночным пикетам», из серии: - «Ваши намерения квалифицируются нами как провокационные…».

Но, вот, на днях в центре Москвы, прямо напротив американского Посольства, прошёл митинг-концерт певца Шамана, имевший очень даже неоднозначную подоплёку. Причём, судя по всему, данный митинг был полностью и однозначно согласован с московскими Властями. То бишь, судя по следующим критериям: по большому количеству корреспондентов и журналистов отечественных СМИ, а также бравых росгвардейцев, рамок металлоискателей и «автозаков», ну, и по наличию крепкой сцены и закреплённым над ней гигантским плазменным экраном. Впрочем, официальных данных о том, что данный митинг московскими Властями был санкционирован, до сих пор нет. Но было бы, тем не менее, очень интересно узнать некоторые нюансы. Например, такие. От чьего имени была подана Заявка на проведение этого – более чем сомнительного – мероприятия? Что фигурировало в преамбуле Заявки – относительно целей и задач? Чьи визы «Согласовано» наличествовали? Чем руководствовались московские Власти при выдаче этого разрешения? Здравым смыслом? Или же какими-то телефонными указаниями из Администрации Президента РФ? Какими именно и от кого конкретно? Финансировал ли данный митинг сам господин Шаман? Или же, как и всегда, российский Госбюджет? Интересно же…

Пару слов по поводу «сомнительности» этого мероприятия. Официально певец Шаман был возмущён тем обстоятельством, что Власти США заблокировали его страничку на YouTube. И он пел свои песни – сугубо в знак протеста против этого произвола. И потом требовал – чтобы эту самую страничку открыли. А собравшиеся зрители приветствовали это требование своими громкими и одобрительными аплодисментами… Но есть один немаловажный нюанс. Наши Власти уже неоднократно заявляли, что YouTube является «вражеским инструментом, льющим воду на коварную западную мельницу». А не заблокирован он сугубо по техническим причинам. Но к активному и регулярному пользованию – для сознательных россиян – YouTube не рекомендуется…

Вот, ничего не понимаю. Певец Шаман (вроде бы), является у нас рупором отечественного патриотизма? То есть, судя по текстам его опусов, самым патриотичным патриотом? Или как? Для чего же тогда патриоту-Шаману, собственно, сдался этот самый YouTube? То бишь, западный «вражеский инструмент»? А зачем всё это нашим Властям, давшим разрешение на проведение данного митинга-концерта? Бред какой-то, однако…

И, вообще, всё это крайне-крайне странно. И даже очень обидно. Как пожилым россиянам провести митинг за отмену Пенсионной реформы – так нельзя, ибо не безопасно. А про/кремлёвскому Шаману, получается, любые митинги – в самом центре Москвы – разрешены? И где же здесь элементарная справедливость?

Резюмирую. Складывается устойчивое впечатление, что наши Власти решили пойти по весьма простому и лицемерному пути: все серьёзные митинги (и прочие «акции»), по наболевшим проблемам, сопровождаемые жёсткой критикой, железобетонно запрещать, а всю дешёвую «клоунаду», наоборот, разрешать и поощрять. Типа – самыми хитрыми себя считают. Ну-ну…

Всем мира и добра…