В Красноярском художественном музее имени В.И. Сурикова хранится миниатюрный «портрет военного» работы неизвестного художника, датируемый первой половиной XIX в. В моем распоряжении есть только ужасного качества снимок этого предмета из Госкаталога музейного фонда
Разрешение снимка настолько отвратительное, что из деталей портрета, столь необходимых для его атрибуции, разобрать можно весьма немногое. Синий мундир, характерный для многих европейских армий, высокий стоячий воротник, обильно «заполненный» золотым шитьем, золотые, судя по всему, генеральские эполеты, наградная колодка с практически неразличимыми (да что там «практически» - вообще неразличимыми) орденскими знаками.
И одна орденская звезда. Вот эта-то звезда и позволила «выйти на след», что затем привело к успешной атрибуции личности портретируемого.
Немного покопавшись в памяти и интернете, я предположил, что звезда с видимыми (а по сути это единственное, что более-менее видно из всего наградного комплекта персонажа) «темными диагоналями» относится к голландскому Военному ордену Вильгельма
Наличие у портретируемого звезды этого ордена (разумеется, в том случае, если мы «попали» и правильно ее идентифицировали) свидетельствует о том, что он награжден Большим крестом, то есть высшей степенью данной награды. Синий мундир и обильно украшенный золотым шитьем его воротник не противоречат «голландской» версии происхождения персонажа.
Я обратился к имеющемуся в Википедии перечню обладателей Большого креста Военного ордена Вильгельма. Удав в мультике говорил: «У меня есть мысль, и я ее думаю». Вот, и я некоторое время подумал мысль о том, что на портрете может быть изображен король Нидерландов Виллем (Вильгельм) I, учредивший Военный орден собственного имени в апреле 1815 г. и ставший его гроссмейстером (великим магистром). Но его внешнее сходство с персонажем «красноярского» портрета мне показалось недостаточным.
Ниже Виллем I со звездой Военного ордена Вильгельма
Затем я некоторое время подумал мысль о том, а не король ли Виллем II, сын предыдущего перед нами?. На большинстве портретов мы привыкли видеть Виллема II с узнаваемой лысиной. Но лысина у него была не всегда, и, например, на портрете 1817 г., то есть еще в статусе принца, он изображен с вполне приличным количеством волос
Стоит отметить в скобках, что достоверность изображения художником волосяного покрова на голове будущего Виллема II в данном случае вызывает вопросы. Приходилось читать в книгах по Бельгийкой кампании 1815 г., что уже тогда принц был весьма лыс, что якобы послужило причиной получения им у английских солдат прозвища «лягушонок». Вряд ли к 1817 г. его шевелюра могла временно восстановиться.
Так или иначе, и в данном случае уверенности в том, что на «красноярском» портрете изображен, именно король (или еще принц) Виллем II, у меня не возникло.
А вот со следующим «кандидатом» я такую уверенность обрел.
Принц Фридрих (Фредерик) Нидерландский (Виллем Фредерик Карель Оранский-Нассау) – второй сын Виллема I и, соответственно, младший брат Виллема II, родился в 1797 г., вырос при прусском дворе, в составе прусской армии принял участие в кампании 1813 г, затем участвовал в Бельгийкой кампании 1815 г., еще позднее возглавлял военное и военно-морское ведомства Нидерландов, был известен как благотворитель. Умер в 1881 г.
Большой крест Военного ордена Вилгельма принц Фридрих Нидерландский получил в августе 1831 г. за успехи в боевых действиях против восставших бельгийских провинций. Соответственно, портрет из красноярского музея следует датировать «после 1831 г.».
Достоверные портреты Фридриха Нидерландского
Итак, я считаю (на самом деле – убежден), что на портретной миниатюре из Красноярского художественного музея изображен принц Фридрих Нидерландский, портрет создан в 1830-х--начале 1840-х гг.
Все использованные в материале изображения взяты из открытых источников и по первому требованию правообладателей могут быть удалены.