Сегодня предлагаю поговорить о сроках. Самый "длинный" клиент у нас был у которого лишение прав было на 49 лет. Какое-то количество лет мы ему отменили за несколько месяцев. Но сейчас не об этой истории, а ответим на ваши вопросы.
ВОПРОС: Отказался от освидетельствования, написали протокол и забрали машину на штраф стоянку. Утром поехал за машиной и тут же хлопнули второй раз и снова протокол так как отказ опять от освидетельствования. Что теперь будет? Читал что большой штраф и принудительные работы...
ОТВЕТ: Нет. Не так. Будет 2 суда и если ничего не делать то 2 срока.
Итого: 1,5 года за первое если не было в течение года штрафов. Далее 2 года за второе. Год на допуск к экзамену. Полгода на сдачу экзамена. Итого 5 лет. И 60000 штраф.
Во-первых, тут имеет место развод. Ну так делают. Как только инспектор видит что есть отказ он тут же выводит на второй раз.
Во-вторых, сроки в вышеописанном случае суммируются и не будет никакого изъятия авто и уголовки потому что по первому делу постановление не вступило в силу. Таким образом, можно за месяц до суда нахватать 2-3-5-10 дел. Сроки суммируются, штрафы тоже, но уголовки по 264 не будет!
И третье, почему год на допуск к экзамену? С 1 апреля изменились правила допуска к экзаменам - не будем повторяться. Об этом можно прочитать здесь
Четвертое - как это все распространяется на СВОшников? Тоже не будет повторяться - прочитать об этом можно тут
ВОПРОС: а что будет при повторном управлении без номеров? наш подписчик рассказал свою историю
Да-да, будет сюрприз!
А вот еще интересный вопрос. О сроках расскажу в конце своего ответа
ВОПРОС: Поясните, пожалуйста, почему дела, по которым, КС, например, вынес решение о направлении дела на новое рассмотрение, считаются выигранными
ОТВЕТ: Потому что происходит отмена судебного акта.
Дела возвращаются на новое рассмотрение по основаниям, которые нижестоящий суд не усмотрел и не дал им должной оценки.
Есть основания для возврата по которым постановление оставят в силе. Например, человек не был уведомлен. Вернули на новое рассмотрение. Суд уведомил, рассмотрел, принял то же самое решение.
А есть когда суд возвращает по основаниям, которые исправить нельзя. Например, допущено нарушение процедуры освидетельствования. Как ее исправить в ходе рассмотрения дела? Никак. Такие дела нижестоящий суд прекращает.
Также есть ситуации в которых вернули на новое рассмотрение по причине того же не уведомления, а сроки уже вышли...новый судебный акт суд вынести не может и дело прекращается.
А еще так бывает (между нами говоря) что суд, который направляет кучу судебных актов направляет материалы дела не в нижестоящий суд в архив, а нам или лицу, привлекаемому к ответственности. Ну дальше тут понятно :)
